证明力要优于义务教育证书某证明力，且不论被告人闵某是于X年X月X日出生还是于1989年4月份出生，其在实施本案犯罪时已满18周岁，属成年人犯罪， 亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条 ...

月王某丙受雇到谢某、郭某、王某乙木材加工厂工作，主要工作是杂工(也叫小工，即整理木材、清理木屑)。2010年11月13日王某丙在工作时 条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉 ...

事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案争议的焦点：一、温某某与王某某还是粟某某形成劳务合同关系；二、温某某还应获得劳动报酬的数额。 关于焦点一。由于 温某某提供的证据不能充分证明其主张的前述事实，原判按照孙志刚的证言计算排水沟的价格及不支持温某某主张杂工报酬的请求并无不当。 综上，温某某上诉的 ...

。 17、2004年度，史某某上交管理费5000元。 18、2004年底，史某某还是租用楚楼水库帖某某网具捞成鱼，支付帖某某网具费3600元，（用 东水域的收益分配进行了司法鉴定。 原告请求法院采纳司法鉴定意见书，要求被告按照司法鉴定意见书返还合伙收益款x.35元。 被告对该司法鉴定意见书提出异议如下 ...

涉案作品原件和复制件，均应得到著作权人杨某的许可，未经许可使用的无论是原件还是复制件，均侵犯杨某所享有的涉案作品著作权；同样，如使用者获得的是杨某 签协议中，仅约定“一次性使用、不得再版”没有约定开发邮品的种类和数量，由此可知，即使按照杨某对协议所作的解释，孝感市邮政局使用涉案作品开发一种邮品不限印制 ...

估算修建养猪场尚需水泥板17块，随即与邓某丁在邓某丙养猪场工地上口头约定，双方按照原有水泥板规格、价格买卖水泥板17块。2005年12月1日上午，邓某礼等八名 月1日上午，死者邓某礼与其余工人到邓某丁工地抬板是受邓某丙指派还是系邓某丁直接雇请或者受二被告雇请。3、原告方诉请的精神抚慰金是否支持。 围绕 ...

塘工业园的事实。因被上诉人既是模具机械厂的负责人又是高梵实业的法定代表人，无论模具机械厂还是高梵实业的员工都认为是同一个老板，不存在模具机械厂和高梵实业的区别，在 和管理人员都认为以模具机械厂和高梵实业的名义支付工资都是一回事。如果按照一审法官的思维逻辑，因为上诉人到高梵实业工作就应当认定上诉人与模具 ...

至晚上11：30，第二班由上午10：30至晚上12：00。在上述时间内，实行大工牌轮回工作，即每一大工做完一个发后，需要等到其他大工逐个按照 办法，由用人单位根据劳动者的实际工作时间和完成劳动定额的情况计发。因此，不论按照不定时工作制，还是参照法定标准时间制，在上诉人的实际工作时间不足8小时的情况下， ...

至晚上11：30，第二班由上午10：30至晚上12：00。在上述时间内，实行大工牌轮回工作，即每一大工做完一个发后，需要等到其他大工逐个按照 办法，由用人单位根据劳动者的实际工作时间和完成劳动定额的情况计发。因此，不论按照不定时工作制，还是参照法定标准时间制，在上诉人的实际工作时间不足8小时的情况下， ...

或类似商品上。 本院认为：关于本案讼争附1标识及“神手”标识的设计者是原告还是案外人曹新强的问题，原告主张自己为讼争附1标识及“神手”标识的 合同约定，原告接受被告的委托设计产品宣传画(画中包括附1标识)，标识是由原告按照被告产品的特点、性能及被告的特定要求设计的，尤其是其字母组成部分“XCM”为徐州 ...