经济物质方面的赔偿金额2.3万余元，这样的判决明显存在着不公平、不合理，是与法律原则相违背的，请二审法院予以纠正。恳请二审法院撤销一审法院对本上诉人承担 医院的”，对此应该说明：王XX所使用的并不是法律意义上的法人对社会使用的有效力的公章，发票也不是税局核发或是行政核发的有效发票，是不能对外进行结算的 ...

是在“13:40分”，该时间也并不准确，至少在13:50分之前被上诉人一直在正常工作，办理了几笔业务），出具这样的《证明》只能说明要就是单位领导的 ，但在点钞机出现故障时点钞票的最后一次就一定是65张吗机电设备有故障就是有故障，何来的“随机性”“随机性”又是什么法律概念银行的点钞机就一定不会出现错误率 ...

机构所做的评估结果也给予否定，这不是自已在打自已的脸吗判决不支持二上诉人的诉求，这样的判决结果，于情、于理、于法都不能令人信服。综上 ，无法进行鉴定。因此，嵩价鉴字（2007)X号价格评估鉴定结论书所作出的鉴定结论没有事实基础，所作的鉴定结论不具有法律效力。根据我国证据法则谁主张谁举证的原则，当事人 ...

过任何保密费用。因此被害人未支付任何对价，与该四名被告人并未形成有关保守技术秘密的合同关系，在此情况下，x某x等四名被告人没有义务为树燊厂的任何技术 为由，否定其证某力，实属偷换概念，该证某能否采信的关键不是法规教育司公章的法律效力有多大，而是法规教育司作证某可信度，而这种可信度是确定无疑的。 (二 ...

出了事他帮我担起，绝对不会供我出来，我见他这样讲，又见有这么丰厚的利润，才有胆子买他的水泥。 二、2011年4月下旬某日晚，金X驾驶其“湘 内缴纳。各被告人应当自判决发生法律效力之日起10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者 ...

。 在庭审过程中，王某乙、王某丙并未对《借款声明》的效力和证明内容提出质疑，合某庭也对《借款声明》的真实性与合某性予以认可，因此《借款声明》应为处理沈某 某、俞某证明实际曾借款给王某乙、王某丙，这样既对沈某、俞某不公平，也违背了民事法律中当事人意思自治的原则。 一审判决称：“诉讼中，沈某、俞某多次变更 ...

诉讼阶段中提供的新证据，且这一张汇款凭证与本案主诉的3万元没有因果关系。该2万元的汇款经过是这样的：潘某某在去东莞找工作期间，因无费用，其父母 万元用于建房，在潘某某不能举证证明该录音光碟的取得侵害其合法权益或者违反法律禁止性规定的情况下，对该录音光碟的证明效力应予认定，即该录音光碟证明了潘某某支取罗 ...

作出判决：一、邱某在判决发生法律效力后5天内支付工程款6179.28元给黄某某。逾期给付，则按中国人民银行规定的同期同类贷款利率加倍对付迟延履行期间的 判决书第八页，第一段法院这样称：“上诉人明知或应当知道被上诉人无证上岗经营”这一句不实际。事实上，上诉人与被上诉人达成装修口头合同前，被上诉人就自称： ...

不存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。张某甲在庭审中主张张某乙出具欠条 ：张某乙认可该借贷关系并出具书面借条，本着诚实信用的帝王原则，如果这样的借条不认定，谁还会相信借条的法律效力。张某乙已经履行了还款义务，分两次归还了 ...

想唱就唱》《故乡》《别让我猜》《懂你》《让你的天空最美》《敖包相会》《花儿为什么这样红》《大敦煌》《沙枣花儿香》《美丽的草原我的家》 协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长田燕 人民陪审员刘跃新 人民陪审员程藩生 二OO九年五月十八日 书记员付广庆...