年1月17日、2008年12月14日原告向检察院邮寄的控告材料详情单，证明乡政府违法占地，县政府没有公开用地批文。7、县政府（2004）X号用地批复、用地协议；证明 组土地建公益事业（农贸市场和停车场)，并与确山县X乡X村夏庄组签定了使用土地补偿协议，确山县X乡X村夏庄组及全体村民领取了补偿款，确山县 ...

第三人李某颁发汤集建（92）字第X-X-X号《集体土地建设使用证》，批准第三人李某使用土地x（19×19）。土地证载明：东：李某山，南：毛乱 土地证重叠1米×5.5米。被告的颁证行为侵犯了我的合法权益，且主要证据不足，程序违法，请求法院撤销被告给第三人李某办理的土地证。 第三人贾某某举证：1、2008 ...

规定，收回该批复，法律依据不充分。因为《土地管理法》第78条规定是指无权批准征用、使用土地的单位或个人非法批准占用土地的，超越批准权限非法批准占用土地的， 属先出让后办理的规划许可证，违反了《城市规划法》第39条，也属程序违法。请求撤销二审判决，维持一审判决。 被申请人县政府辩称，该争议地是81年拨给 ...

元（按每平方米10元）。2005年，王某东组、王某西组与中博公司的左怀青签订土地使用租赁合同，中博公司占用王某东组、西组土地x平方米土地 。案件受理费75元，由原告王某某负担。 王某某上诉称：原判认定事实错误，支持被上诉人的违法行为。上诉人在1998年月9日16承包了王某东组的5.85亩土地，按照相关 ...

以前使用土地须由乡（镇）级人民政府批准，1998年以后使用土地须由县（市）人民政府批准。王某庚所持的村镇建筑许可证、王某己所持的两个规划许可证 未通知第三人参加处理，也没有向他们送达处理决定，违反程序正当原则，属程序违法。原审维持驻马某市人民政府复议决定正确。请求驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人王某 ...

蒋家营村于1994年占用官渡区土地局越权批准的土地进行非农建设，形成违法用地的事实，鉴于昆明市土地局对该违法用地已作清查处理，经审查，同意补办手续， 分公司违约没有履行办理有关用地手续、建筑许可证等手续，导致豪利原公司无法正常使用土地的主张。一审法院认为，该用地项目经过计经委的立项审批，同意进行项目的 ...

蒋家营村于1994年占用官渡区土地局越权批准的土地进行非农建设，形成违法用地的事实，鉴于昆明市土地局对该违法用地已作清查处理，经审查，同意补办手续， 分公司违约没有履行办理有关用地手续、建筑许可证等手续，导致豪利原公司无法正常使用土地的主张。一审法院认为，该用地项目经过计经委的立项审批，同意进行项目的 ...

的确定土地权属的凭证；二、人民政府或主管部门批准征用、划拨、出让土地或者以其他方式批准使用土地的文件；三、争议双方当事人依法达成的书面协议；四、 。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请二审法院原判和被上诉人的土地确权决定。 被上诉人佛山市南海区人民政府在二审期间未作答辩。 原审第 ...

，在争议地上筹建鱼苗场，六十年代初，因种种原因，鱼苗场停办，县政府将该鱼苗场使用土地划给城镇公社（临城镇的前身）用于办公社农科站和红山农场。七十年代 十条的误解，本院不予支持。至于上诉人提出的临高县政府颁证时未予公告，属程序违法，原审重实体轻程序也是错误的意见。本院认为，临高县政府颁发第８８６号《集体 ...

是好的，但被告作为地方的一级政府，首先要依法行政，依法办好征地手续才能使用土地。被告虽然已将征用原告旧晒场作为商住用地的手续向县有关部门提出申请，但在没有经国土部门审查和县人民政府批准的情况下强行施工的行为是违法的，由此造成原告的损失4965.46元应予赔偿。原告请求确认被告的行政行为违法， ...