标准，向上诉人送达的[2011]X号行政预处罚告知书已被上诉人之前下文撤销，程某违法。3、一审判决依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 、《违法案件立案审批表》； 4、原告陈某甲违法建房现场照片；5、《违法建房现场勘测图》；6、《国瓷路两厢控制性详细规划》；7、《醴陵 ...

南门口建设房屋，面积280平方米。沛县规划局根据举报，对王某甲、王某乙违法建房立案查处，并依法向其送达了处罚告知书、听证通知书等手续，并依据《 二条规定严重影响城市规划情形之一的，由规划部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物及其设施”的规定，作出限期拆除决定，认定事实清楚，适用法规正确。 ...

年9月28日作出确国土监[2008]X号处罚决定，后被确山县人民政府以程序违法为由予以撤销。被告又于2009年4月16日作出确国土监[2009]X号处罚决定 六条之规定，被告确山县国土资源局享有本案的处罚权。被告未经调查，即认定原告违法建房行为不符合土地利用总体规划，属事实不清，且在处罚前未进行听证、 ...

告主张行政赔偿，但被告不予答复。原告请求人民法院确认被告对原告移民的行政行为违法，并判令被告赔偿原告砖混正房17187.50元、砖木正房7812.00元、砖（ .5亩因没在当地居住，也没有进行管理，部分林木被他人砍伐。原告没有建房，移民后失去了在原地生产生活的基本条件，自2008年到2012年租房居住 ...

占地31.68平方米在办证面积范围内，其余为瓦房占地面积未办证）。农某积违法建房，故意隐瞒争议事实，骗取横县人民政府于2002年10月颁发横集用（2002） 集体所有的宅基地。第三人申请土地登记后，被告通过对第三人提供的横县土地违法案件处罚表、罚没款收据等材料进行形式审查，经某地籍调查和土地登记审批等 ...

。 四、被告提供姬某甲保证书、安全检查通知书、送达回执各一份，证明被告方的高压线路架设在前，原告违法建房在后。被告方已多次对原告的违法建房给予 下，私自在鹿邑县电业局于1978年架设的马铺供电所南农场支线10千伏的高压线路下建房。被告鹿邑县电业局于2009年3月10日向原告姬某甲下发安全检查通知书，但 ...

自家原老房子的部分屋顶和房屋地基，侵占了原告宅基地使用权，影响了原告现在正常建房”为由，诉请法院判令被告停止侵害、排除妨碍，拆除被告房屋出山盖过原告家原 人建房时交纳了相关手续费，并正在政府的审批中，不属于违法建房；原判认定双方共用墙壁没有协议错误，上诉人有人证、物证证明该事实；原判认定上诉人家的房屋 ...

建设的房屋拆毁。请求二审法院依法撤销原判决。保护当事人的合法权益。 被上诉人辩称：上诉人系违法建房行为，上诉人不但不履行行政处罚决定，仍然继续其 二审查明的事实与一审相一致。 本院认为，被上诉人方城县X乡人民政府依法享有拆除违法建筑之职权。本案所诉标的是方城县X乡人民政府强制拆除建筑物的行为。2009 ...

宅基地一直是王某某使用，超建房屋是王某某所建，因此认定王某某为实施违法建房占地的主体，对其进行处罚，认定主体正确。根据最高人民法院行政审判庭《关于 宅基地东、王某军宅基地西南超出宅基地范围非法占用南王某集体土地55.85平方米建房、门楼、围墙。 2、土地行政处罚听证告知书、土地行政处罚决定书。证明被告 ...

证据： 1.原告及第三人的身份户口证明； 2.永府地[2002]X号批复； 3.建房规划申请四份； 4.规划局复函2份； 5.渝规永川罚[2008]第X号 规划行政行为不属同一法律关系。该批复不能排斥和替代规划行政管理。原告的违法建房事实经被告调查勘验后依法立案，并且依据法定程序向原告发出责令停止违法 ...