上诉人王某上诉称，被上诉人沈某市房产局违法拆迁，违法乱发拆迁许可证，违反国务院X号令第7条的规定。被上诉人没有安置就强拆，上诉人现在所居住的楼已经 裁决程序符合法律规定，因本案属于成片拆迁，被上诉人只对个别的企业经营用房才予以单独评估送达，对于其他被拆迁人的评估结果实行公示送达，对此被上诉人认为原审 ...

的与其相邻的7.74平方米的房屋一并拆为平地。肖某向城管部门投诉，城管部门到现场执法要求熊某停工，但不久，该违法建筑继续施工并于2009年6月建成木质 ）长芙证民字第X号公证书及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，本院予以确认。 本院认为：据此，依照某规定，判决如下： 本案案件受理费元，由负担。 如 ...

，开办浅水湾洗浴中心等为组某构建了较强的经济基础。被告人王某乙及其组某成员还多次受雇于他人，充当打手，插手建筑工程和民事纠纷，有组某的实施寻衅滋事、 至2012年8月1日止。取保候审期间已除外。） 十四、责令被告人对其违法所得予以退赔。 以上所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。 如不服本判决，可在接到 ...

证据形式来源合法，与本案有关联性，本院依法予以确认。原告证据4中2009年7月22日的《责令停止违法行为通知书》，虽非原件，但确系 亿万国际饭店管理有限公司、河南亿万置业有限公司于本判决生效后五日内支付原告河南省建筑设计研究院有限公司工程某316743.96元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期贷款 ...

年6月20日，镇平县电业局向梁某发出《违反隐患通知书》，要求其立即停止违法建筑；镇X镇人民政府亦曾对建房行为进行制止。2006年6月25日，吕 镇平县电业局承担赔偿责任的理由不足，本院不予支持，原判认定事实清楚，处理结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条 ...

虽提出异议，但未举示证据证明鉴定程序、鉴定结论违法，未提交相反的、充分合理的证据足以反驳，本院予以采信。重庆山秀会计师事务所的《回函》，三方 元，⑵管理人员2人×月工资4000元×6个月=x元，③10KV高压线停工和秀山城管强拆阳台，走道的误工费30天×20个工日×32元/天=x元，④工期延期，脚手架 ...

对于违章建筑，在告居民书中已经向被拆迁人明确拆除违法建筑不予补偿。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告黄某乙辩称，自己受委托与拆迁人签订拆迁补偿 和第三人上海某拆迁有限公司提供的相关证据内容一致，可以证明拆迁过程和内容，本院予以确认，但原告提供的证据5－7及依调查令调取的上海市公安局杨浦分局卷宗内容虽 ...

制作、保存证据，说明其充分知晓该物品的珍贵，而其未采取特殊的保护措施或在强拆过程中未特殊声明，不具有合理性。从其所提供照片和证人证言的情况看， 其他254.44平方米的被拆除房屋，因系占用铁路土地，未有土地使用证明或建筑房屋手续，属违法建筑，不包含马某某合法权利或其他值得法律保护的利益，本不应得到赔偿 ...

也没有兼顾双方房屋使用的现实需要，所处理的界线在结果上不仅把第三人的违法建筑进行客观合法化，违背了土地法及相关法律的规定，不利于双方矛盾的化解，不利于 经营管理的原则。”规定的调处原则不符。综上所述，原告请求判决撤销，理由成立，本院予以支持；被告、第三人请求驳回原告的诉讼请求，理据不够充分，本院不予采 ...

建筑面积2074.93，合法土地面积353.63，合法建筑面积353.63，违补建筑面积63.3，违拆建筑面积1653。该房屋调查鉴定表明确了，若持有异议，请 十六条的规定。综上所述，上诉人要求确认被上诉人作出的《限期腾地通知书》违法的理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律、法规正确。 ...