部门依照行政法规及程序确认为违章建筑，建厂房所用的原材料是合法的，应受法律保护，对给星火公司造成厂房建筑的损失应予赔偿。因非法拆除被迫停产三年，工人待业 拆除违法房屋时，房屋内所有的财产均已安全转移，不可能有财产损失。被拆除的房屋属违法建筑，没有合法手续，且是危房。综上，星火公司要求行政赔偿506万元 ...

，违反法律程序。 被告古田县人民政府辩称：一、原、被告双方已就诉争仓库的赔偿问题达成协议，且原告方已领取了补偿款，原告起诉被告已无事实与法律依据；二 事实清楚、程序合法、适用法律正确。被告以诉争仓库为违章建筑进行拆除，但没有提供原告属于依法强制拆除的合法有效证据，属于认定事实不清。依据《中华人民共和国 ...

X某，X某，代理权限一般委托。 原告X某、X某诉X某行政规划管理拆除违章建某物一案，本院于2011年1月10日受理后，依法公开开庭进行了 关键证据只有两个，一是原告建某所在地址，是否列入城市规划范围二是原告建某有没有办理规划许可被告提供的株洲市人民政府株政函[2003]X号批复及茶陵县城城市总体规划（ ...

亲友将原告兴建的钢筋水泥房损坏。为维护原告的合法权益，请求法院判决二被告赔偿损坏原告房屋造成的经济损失4837.92元，评估费2000元，其他费用600元。本案 ，被告没有组织任何人损坏原告的房屋。原告所建的房屋是违章建筑，依法不受法律保护。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告向法庭提供的证据有： ...

的陈述，损失无法确定，对原告家被盗事实无异议；对票据真实性无异议，但具体有没有被盗，被盗了多少，无其他证据证实。原告对被告证据1、2、3真实性 ，原告在刑事案件处理完结后，可以另行提起民事诉讼。至于原告提出的排除妨碍、拆除违章建筑的诉请，可向有关行政机关进行投诉处理。故此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

4、土地承包经营权证；5、户口登记。 被上诉人株洲市国土资源局在一审提供的证据有：1、谈话笔录；2、现场勘测笔录；3、责令停止国土资源违法行为通知书 蘑菇用的农业生产设施，不属违章建筑与客观事实不符。上诉人提出被上诉人强制拆除造成上诉人损失，要求被上诉人赔偿的诉讼请求，没有证据支持。故本院依法不予支持 ...

生、段某德、刘吉香、杨秀萍证明材料各一份，以此证明拆除原告房地基时该村无积水，拆除后下雨时该村有积水。3、刘田智、张善德、段某香和张东海证明材料各 该表只注明刘田文宅南是路，而没有注明宽度，故不能作为证明原告地基占用道路的证据。第6项所列证据不能足以证明原告新建地基是违章建筑。第7项和第8项所列证据， ...

（公车镇村建所所长）会同公车镇干部曾宜宪等人对位于公车新城乱搭建的违章建筑依法拆除，被告方科租用林某建筑物经营的青岛扎啤城于当日被拆除。当天 等因素考虑，酌情由赔偿义务人赔偿给原告杜某某精神损害抚慰金1000元为宜。被告提出原告住院时间没有43天，所用医药费也没有那么多，费用清单有虚假成分的辩解意见， ...

房地产开发建设，以及X栋别墅系其用假国有土地证和伪造的建设工程规划许可证建造的违章建筑的事实，合同签订后，经海洋公司与综建公司协商，将项目更名为海洋蓝色 或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的 ...

认定书系单方委托，不应有效，其鉴定人员没有资质。 被告宏达运输公司辩称，此次事故我方承担次要责任，同时，我们在大地保险公司投有强制险和商业险，应由保险公司 。被告抗辩认为原告房屋系违章建筑，其赔偿请求不应支持，对此，本院认为，原告房屋既使是违章建筑，但该物未经法定程序的公权拆除，任何某不得侵害。本案中 ...