交付的房屋符合合同约定，被告并无违约。虽然国家建设部于1995年发布《商品房销售面积计算及公共建筑面积分摊规则(试行)》，我区房地产行政主管部门也明确1999年 由民事法律、法规来规定。为此，一审法院就汇雄公司、九江分公司的价格违规行为要求汇雄公司、九江分公司承担民事责任是没有法律依据的。综上所述，汇 ...

交付的房屋符合合同约定，被告并无违约。虽然国家建设部于1995年发布《商品房销售面积计算及公共建筑面积分摊规则(试行)》，我区房地产行政主管部门也明确1999年 由民事法律、法规来规定。为此，一审法院就汇雄公司、九江分公司的价格违规行为要求汇雄公司、九江分公司承担民事责任是没有法律依据的。综上所述，汇 ...

交付的房屋符合合同约定，被告并无违约。虽然国家建设部于1995年发布《商品房销售面积计算及公共建筑面积分摊规则(试行)》，我区房地产行政主管部门也明确1999年 由民事法律、法规来规定。为此，一审法院就汇雄公司、九江分公司的价格违规行为要求汇雄公司、九江分公司承担民事责任是没有法律依据的。综上所述，汇 ...

交付的房屋符合合同约定，被告并无违约。虽然国家建设部于1995年发布《商品房销售面积计算及公共建筑面积分摊规则(试行)》，我区房地产行政主管部门也明确1999年 由民事法律、法规来规定。为此，一审法院就汇雄公司、九江分公司的价格违规行为要求汇雄公司、九江分公司承担民事责任是没有法律依据的。综上所述，汇 ...

交付的房屋符合合同约定，被告并无违约。虽然国家建设部于1995年发布《商品房销售面积计算及公共建筑面积分摊规则(试行)》，我区房地产行政主管部门也明确1999年 由民事法律、法规来规定。为此，一审法院就汇雄公司、九江分公司的价格违规行为要求汇雄公司、九江分公司承担民事责任是没有法律依据的。综上所述，汇 ...

交付的房屋符合合同约定，被告并无违约。虽然国家建设部于1995年发布《商品房销售面积计算及公共建筑面积分摊规则(试行)》，我区房地产行政主管部门也明确1999年 由民事法律、法规来规定。为此，一审法院就汇雄公司、九江分公司的价格违规行为要求汇雄公司、九江分公司承担民事责任是没有法律依据的。综上所述，汇 ...

城西小学校长期间,承包校园商店的尹某、段某庚夫妇为感谢谭某在其违规向茶陵县城西小学销售教辅资料中的帮助,于2009年上半年送现金4000元给谭某；于2010年3月份 个星期的样子和丈夫段某庚到谭某家送给谭某4000元；为感谢谭某在其销售城西小学教辅资料的帮助及给他回扣，于同年9月送4000元到谭某家； ...

监局承担。 上诉人魏某不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定魏某存在违规采购和销售非法生产、经某烟花爆竹行为的事实是错误的。魏某所购进的烟花爆竹有 依法应得到支持，故请求二审法院依法改判。 被上诉人市安监局答辩称：一、魏某违规“采购、经某、存储烟花爆竹116件”的事实清楚，证据确凿。二、不存在魏某上诉 ...

；5、应税劳务清单，以此证明安徽华源医某股份有限公司向焦作市云台山医某有限公司销售x元注射用穿琥宁；6、安徽华源医某股份有限公司出具的增值税发票， 30日，焦作市食品药品监督管理局对焦作市云台山医某有限公司下达责令改正通知书，要求立即停止销售劣药注射用穿琥宁（生某企业成某通德药业有限公司，规格x，批号 ...

中，被告已经明确规定员工直系亲属的范围及其经营活动收益的限制，原告作为全国区销售经理，理应自觉遵守公司规章制度，然原告明知XX公司系其姐夫张XX、配偶孙 违反被告处经营行为守则，明知其直系亲属参与销售被告公司产品却未按规定向被告报批，虽然在被告解雇当时原告已经纠正其违规行为，即原告配偶孙XX将XX公司 ...