利息x.37元，合计 x.37元； 二、被告甘州区电力局对上述贷款本息承担连带清偿责任。 上述应付款项，于本判决生效后30日内付清。 案件受理费8072元 ，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始讦算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担 ...

原状或采取其他措施维护其质押权以消除侵权后果，而不应依普天集团承担保证责任的时间作为诉讼时效的起算点。综上，兴昌达博公司、兴昌高科公司、东方达 的条件之一，因此，普天集团要求东方达博公司、兴昌达博公司因其侵权行为承担连带赔偿责任的诉讼时效应当从普天集团因丧失质权产生损失之日起计算，即本案的诉讼时效应当 ...

合同关系均建立在本案争议合同之前，与本案并无关系；证据3、4所证实的资金使用及付息情况与本案所争议合同并无关联；证据5证实原告委托中介机构对 四条第二款之规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，工行省分行， ...

责任。 综合各方诉辩主张，原、被告三方对以下事实存在争议：原告向总公司发出的《到逾期债务通知书》是否是针对本案进行催收 针对该争议，原告提交了《到 时效未超过，保证债务的诉讼时效也未超过，电子公司依法应承担归还尚欠借款本息的民事责任，总公司应对电子公司的上述债务承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国 ...

中国信达资产管理公司与美国x有限责任公司(以下简称MCA公司)合作对不良资产组合处置的具体运作方式作出了规定，其中包括中国信达资产管理公司将不良资产注入美国登记 96)年其字第X号借款合同项下的本息承担连带清偿责任。经济技术公司所承担的保证债务已超过了法律规定的诉讼时效期间，甲乙丙公司要求经济技术公司 ...

日届满，原告在2006年7月份提起诉讼，已经超过该保证债务的诉讼时效期间，因此南边经济发展总公司对该三笔借款同样不应承担连带清偿责任。三、原告对本案 x、x。南边镇政府现已合并至乐平镇政府。 本院认为：工行三水支行为依法设立的金融机构，领有金融机构营业许可证，具备金融借贷业务经营权，其与南边自来水厂、 ...

在主债务已超过2年的诉讼时效期间后，且从未向保证人主张权利的情况下，诉请商业总公司对华侨商品公司债务中的351万元承担连带保证责任，不符合法律规定 ，是适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决第二项，该判被上诉人商业总公司承担连带责任。 被上诉人商业总公司答辩称：华融公司海口办同三亚工行及华侨商品公司在 ...

公证书； 4、2005年8月11日中国工商银行四川省分行与原告长城资产公司签订的债权转让协议； 5、2005年11月6日中国工商银行四川省分行与原告长城资产 条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 ...

营业部依法申报债权后，再未向保证人主张权利。农发行营业部将保证债务的诉讼时效期间理解为保证期间的延续，引用最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题 判决，向本院提起上诉称：一、农牧公司作为连带责任保证人，两份不可撤销保证书的保证期间应当从其提供保证的1998年12月28日起算。债务人于 ...

年11月25日，广州办事处通过邮寄方式向担保人建设总公司发出催收本案三笔借款的通知书。广东省公证处于同年12月12日出具公证书对上述事实进行公证。2003年 和保证人建设总公司主张权利没有超过二年诉讼时效和二年保证期间。建设总公司应当对上述325万美元的借款本息承担连带责任。 二、关于（略）.25美元 ...