审理终结。 南阳市宛城区人民检察院指控，2007年10月13日，被告人曹某在安邦财产保险股份有限公司郑州分公司为其豫x号长安之星面包车购买了盗抢险。2007年10 。案发后，积极退赃，认罪态度好，并有自首情节，应当免予处罚。 经审理查明，2007年10月13日，被告人曹某在安邦财产保险股份有限公司郑州 ...

中均认可，事实存在，本院在本案中予以确认，该款相互抵扣后被告曾某应退补580元给原告唐某甲。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十 （反诉被告）唐某甲受伤的后续治疗费损失7354.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿3831.62元给原告（反诉被告）唐某甲；其余3523.23 ...

足以认定。 本院认为：原告之父任某全与被告人寿保险重庆分公司签订的“康宁终身”保险合同合法有效,投保人按合同规定缴纳了保费,被保险人死亡后,其受益人有权按照合同规定 并不包含急性呼吸道感染和颈椎骨质退行性病，因此任某全不存在隐瞒病史的事实，只是隐瞒了诊疗和检查经历，该经历对本案保险事故的发生无严重影响 ...

被告说超过了十天期限，只能退4600元。原告认为被告欺骗了原告。请求人民法院判令：1、依法解除原告与被告的保险合同；2、被告退还已收取 的规定，判决如下： 一、解除原告尹某某与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的保险合同； 二、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司退还原告尹某某保费x元； 三 ...

如实告知中国人寿三门峡分公司曾患有白血病这一重要事实。投保人同中国人寿三门峡分公司建立保险合同关系，是通过投保人与中国人寿三门峡分公司业务员在多次接洽、充分协商基础 被保险人刘建廷在2008年11月份死于右肺癌，而非慢性粒细胞白血病。退一步而言，即便投保人刘建廷故意隐瞒其曾患有慢性粒细胞白血病这一重要 ...

。 原告李某某与被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称新华人寿南阳支公司）保险合同纠纷一案，原告于2010年8月24日向本院提起诉讼。本院于2010 病情，赵志红系带病投保，未履行如实告知义务，依照保险法及保险合同约定不赔偿，不退保费；原告拒绝对赵志红的尸体进行解剖检验，被保险人死因不明 ...

；费率千分之零点八；保险费预计16万元，本协议期满时，保险费按照保险金额实际发生数予以多退少补，保险费分三期支付；免赔额为零。在相应的 款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告某财产保险股份有限公司济南市分公司支付原告某储运有限公司理赔款153,000元，于本判决生效之日起 ...

张、中民公司开据的《结账单》2张、保险公司《机动车保险车辆损失情况确认书》、价格中心出具的《退案工作说明》、鉴定中心出具的交公司鉴[2009] 表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，该合同由保险单、保险条款共同组成。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的 ...

律师。 上诉人丁某因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009)丰民初字第x号民事判决，向 与新华北京分公司签订保险合同的同时所签的《投保书及授权划款声明》中明确的约定和声明，即以转账方式将生存保险金、退保、退费等给付金 ...

上诉人（原审被告）中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“赣州太平洋寿险”）因保险合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2008)章民二初字第X号民事判决 所查明，故其才同意作和解退费处理。许某祥的行为是一种代理行为。一审认为许某祥以投保人名义与上诉人解除保险并在此基础上判决上诉人 ...