1份。 经庭审质证，被告对原告提交的道路交通事故认定书的真实性无异议，但对责任划分有异议，提出其曾经申请复核，但复核结果仍维持原先结论；对原告提交的 ，予以认定。被告虽对公安机关的道路交通事故认定书持异议，但因已经复核维持，故予以认定。原告提交的估价鉴定结论书系经合法程序、法定机构进行的鉴定，故予以 ...

负事故的主要责任，呼艳旗应付事故的次要责任，交通警察为郭双林、谭秀珠。陈某某、呼艳旗依法提出复核申请，2009年5月25日安阳市 交通警察大队作出公安复字[2009]第X号道路交通事故认定复核结论，撤销林州市公安局交通警察大队作出公交认字2009[168]号道路交通事故认定书，责令其补充调查，另行作出 ...

公安局交通警察大队作出的资公交认字（2009）X号道路事故认定书，认定事实不清，证据不实，程序违法，导致责任划分错误，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的 就其答辩意见提交了如下证据： 1、申请法院调取的事故处理材料，拟证明事故认定书所依据的证据不真实。 2、道路交通事故复核不予受理通知书，拟证明交通 ...

涉案事故发生时，属保某期间之内。 上述事实，有原告方提交的道路交通事故认定书、医疗费票据及清单、光山县人民医院诊断证明及出院证、广州军区武汉总医院出院记录、交通费 ，原、被告双方均有异议，诉前均向信阳市交警支队申请复核，因该案已进入诉讼程序，信阳市交警支队终止复核。本院审理认为，原、被告双方虽都对事故 ...

责任划分不服，向信阳市公安交通警察支队提出书面复核申请；信阳市公安交通警察支队遂撤销了固始县公安局交通警察大队（2009）第X号道路交通事故认定书。2010年2月22日 ，由法院认定。 被某梁某辩称：交警部门复核结果，梁某未收到，程序违法；梁某只能承担该起事故的主要责任；原告的误工费、护理费标准有误， ...

某某、李某某称系原告超越中线引发交通事故，但其举示的现场照片仅系事故地点的公路状况，对事故责任认定申请的复核已经重庆市公安局交通管理局予以维持，证人魏立全系 、李某某、关某不是其帮工的上诉请求，本院不予支持。根据交通管理部门作出的道路交通事故认定书，可以看出张某某、李某某、关某的行为确有不当，交通管理 ...

，确定为全部责任。三、《道路交通事故处理程序规定》第四十七条规定，公安交通管理部门应当自现场调查之日其十日内制作道路交通事故认定书，而事故科对本事故一直观望 ，不符合法律规定。四、其于2009年8月8日收到责任认定书，8月10日向上一级递交复核申请（法定五日内应答复是否受理），而其在8月25日才收到了 ...

）第x号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故由杨某乙负主要责任，彭某军负次要责任，杨某乙不服该认定，向重庆市公安局交警总队申请复核，该单位未作出 。同时向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又 ...

）第x号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故由杨某乙负主要责任，彭某军负次要责任，杨某乙不服该认定，向重庆市公安局交警总队申请复核，该单位未作出 。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又 ...