XX、中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司（以下简称太平洋财保XX支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐甜甜独任审判，由 支付给被告叶XX。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第 ...

乙、周某乙与被告某财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司、彭某、肖某机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月27日受理。依法由代理审判员胡廷荣独 号三轮摩托车已属被告彭某所有，是彭某驾车造成丁某死亡的交通事故，他没有责任，不应承担赔偿责任。 经审理查明，2011年12月2日12时30分， ...

）x。 委托代理人宋宗天，重庆抉择律师事务所律师。 原告戴某与被告陈某道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月21日立案受理后，依法由本院代理审判员刘 之误某为7360元（184天×40元"天）应列入赔偿范围。3、原告戴某护理费，应包括原告自发生交通事故之日至定残前一日的护理费及定残后一级护理 ...

律师。 原告张某丙诉被告张某丁、中国人民财产保险股份有限公司温县X路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 受损失予以赔偿，不足部分由被告张某丁按80％的比例承担赔偿责任。同时，原告在该道路交通事故中负次要责任，亦具有一定过错，对其下余20％损失，应由 ...

田某、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司（下称财保沁阳公司）为机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月18日立案受某。本院受某后，依法 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司应在豫x号车的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告孙某x元，于判决生效之日起十日内履行； 二、 ...

原告王某与被告周某、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、李某机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 鉴定费不属赔偿范围。 被告平安河南公司未提交证据。 被告李某对原告起诉表示无意见，未提交证据。 以上原告提交的第X组证据，被告对道路交通事故认定书提出 ...

被告都邦财产保某股份有限公司广西分公司(以下称都邦公司)李某、罗某机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于 。也没有提出答辩。 被告罗某辩称，原告因道路交通事故造成的经济损失应由都邦公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿。 被告都邦公司辩称，同意按保某 ...

与被告唐某、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司(以下称保险公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理后，依法适用简易程序 元，评估费250元，共计x.4元。请求法院判令被告赔偿原告的上述损失。 被告唐某辩称，原告因道路交通事故造成的经济损失应由保险公司在机动车交通 ...

与被告成某、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司(以下称保险公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月7日立案受理后，依法适用简易程序 已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。请求法院判令被告赔偿原告的上述损失。 被告成某辩称，原告因道路交通事故造成某经济损失应由保险公司 ...

某、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司(以下称保险公司)、廖某戊机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月7日立案受理后，依法适用简易程序 原告的上述损失。庭审中原告表示放弃对被告廖某戊应承担责任部分的赔偿请求。 被告成某辩称，原告因道路交通事故造成某经济损失应由保险公司在机动车交通 ...