与盖某丙系养父子关系。1989年，原告盖某甲的前妻牧冬梅去世后，牧冬梅的遗产没有明确进行继承分配，但原告盖某甲与二被告在1999年3月12 造价27万元，本院据此认定原告在2006年新建房中出资比例为24.37%，确定盖某丙所建新房中原告盖某甲应分配的平方数为225.7平方米，加上根据分家析产协议被告 ...

]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信，彭某钧与陈某按7:3的比例分担事故责任较为适宜；由于林某森搭乘彭某钧驾驶的桂x号摩托车 彭某、蒙某在继承彭某钧的遗产范围内予以赔偿；第三，本案事故造成两人当场死亡，故桂08-X号多功能拖拉机投保的交强险应平均分配，即在交强险死亡伤残 ...

该交某事故损害赔偿向本院提起诉讼，故人保财险湘潭市板塘支公司应按个案损失的比例分别就第三者责任保险及交某险承担保险理赔责任。 4、依照《中华人民 6025.63元，由被告王xx、陈xx、谢x、谢x在继承谢xx遗产范围内承担3025.63元，湖南xx物流有限公司承担2000元；郴州市xx国道管理处承担 ...

该交某事故损害赔偿向本院提起诉讼，故xx财险湘潭市板塘支公司应按个案损失的比例分别就第三者责任保险及交某险承担保险理赔责任。 4、依照《中华人民 5950.55元，由被告王xx、陈xx、谢x、谢某在继承谢xx遗产范围内承担3000元，湖南xx物流有限公司承担1950.55元；郴州市xx国道管理处承担 ...

该交某事故损害赔偿向本院提起诉讼，故xx财险湘潭市板塘支公司应按个案损失的比例分别就第三者责任保险及交某险承担保险理赔责任。 4、依照《中华人民 6274.59元，由被告王xx、陈xx、谢x、谢x在继承谢xx遗产范围内承担3100元，湖南xx物流有限公司承担2174.59元；郴州市xx国道管理处承担 ...

属实，但平安保险公司已将交强险限额x元全部支付给交警队，由交警队分配给此次事故的死者家属及伤者。而且平安保险公司认为，雷某在本次事故中不承担责任， 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故是机动车之间发生的事故 ...

保险公司应在交强险和第三者责任险限额内，按照有关法律承担赔偿责任。同样，为公平分配该交强险和第三者责任险，被告怀远财产保险公司应在x元交强险中的 规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、 ...

按照遗嘱办理，故被告提出其与被继承人共同生活并对其尽了主要扶养义务，在分配遗产时可以多分的主张，与法律相抵触，不予采纳。从有利生产、方便生活的原则出发，因 ，因此，该房应由原告全部使用为宜，原告则以当时购买该房的资金（略）．70元，按被告所享有的比例一次性向其补偿。依照《中华人民共和国继承法》第5条、 ...

事故有4名受害者死亡，而交强险责任赔偿的死亡伤残赔偿限额为110000元，原告主张按4个受害者平均分配每人获赔偿27500元并不违反法律规定，本院予以照准 赔偿限额仅为500000元，且在负次要责任时有5％的免赔率。故在第三者责任保险获赔的比例为500000（1－5％）元×592944.18元＝80. ...

该笔补偿款应归顾桂芝所有，因顾桂芝已故，该财产转为遗产，故该笔补偿款在协商分配不成的情况下，应由顾桂芝五儿女按份法定分割，每份应分得 ），二审案件受理费4，894.00元（三上诉人预交），合计9，784.00元，按比例负担，五被上诉人负担6，423.00元，三上诉人负担3，361.00元。 本判决为 ...