不作处理。对此原再审认为,综合考虑本案系家庭内部相互照应扶助的关系,原审所作的处理并无不当。综上,原再审经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事 、徐×德护理费各2,000元、给付徐×德差旅费等费用1,800元,系擅自处分徐×康遗产的行为,应属无效,上述徐×明已给付并由徐×康、徐×梅、徐×德收取 ...
//www.110.com/panli/panli_8442317.html-
了解详情
另有一套房某,在杨某某去世前已经过户给了被告刘某乙,应作为遗产一并处理。同时,杨某某去世后的丧葬费也应进行分配。对此,被告刘某乙认为该房某已经在杨某某去世以前 4(即分得该房某的5/8(1/2+1/8),被告汪某继承遗产的1/4(即分得该房某的1/8)。相对应债务由原告刘某甲、被告刘某乙、刘某乙在继承 ...
//www.110.com/panli/panli_48917594.html-
了解详情
间自留房按现行市场评估价予以补偿”。2009年3月,北京市X区房屋管理局对应补留的4间自留房进一步落实为市场价518280元(该款现保存在宣武区房屋管理局)。2009年5 承认。本案中,继承人张某甲、张某庚、张某己在遗产处理前分别以书面的形式放弃了对涉案遗产的继承权。庭审中,张某甲主张某丙是在其余六名 ...
//www.110.com/panli/panli_44425908.html-
了解详情
到被继承人的遗产处理,且被继承人处分自己的财产与法律并无冲突,对二原告的上述主张该院亦不予采纳。被告辩解本案适用遗嘱继承,且由其全部遗产的主张,证据 写的《遗书》是否有效;三、被上诉人王某是否应当付给上诉人刘某某、刘某某遗产分割款29660元。 对于争议焦点一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八 ...
//www.110.com/panli/panli_44146390.html-
了解详情
X)于2005年3月10日在大港朝晖里家中身亡。被告王某某借占有遗产的便利,转移并侵吞所有遗产,以超过二年诉讼时效为目的,损害二原告依法继承遗产的权益 国家违禁、控制药品,伤害鲁某君身体健康,残害其生命,并伪造自杀现场,单方处理遗体,严重伤害了二原告。为维护合法权益,二原告提起诉讼,请求法院:1.取消 ...
//www.110.com/panli/panli_41148381.html-
了解详情
,翁XX去世后,夫妻共同财产有x元存款,还有一处房产,后被王XX处理得款x元,王XX与翁XX夫妻共同财产总额为x元。 原审法院经审理认为 查明的事实相同。 本院认为,法定继承是根据法律直接规定的继承人的范围、继承人继承的先后顺序、继承的条件、继承人继承的遗产份额以及遗产的分配原则来继承被继承人的遗产。 ...
//www.110.com/panli/panli_33909634.html-
了解详情
判决,可在接到判决书之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对某当事人的人数某交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长杨某仓 审判员长孙鲲鹏 审判员赵 先分出他人的财产。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产,可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。...
//www.110.com/panli/panli_33578313.html-
了解详情
苗族自治县X镇X路X号门面房屋遗产已经进行了分配处理,而宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊、宋某己放弃了对该遗产的继承,且宋某乙、宋某丙 支持。 综上,原判认定事实清楚,但适用法律错误,导致裁判结果错误,陈某某、宋某甲的上诉理由成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二 ...
//www.110.com/panli/panli_21964238.html-
了解详情
万元。被告陈某乙也单方表示同意被告陈某甲与原告关于本案遗产中房屋的处理意见。这是当事人真实的意思表示,不违反相关法律、法规,不损害他人的 .47元,被告陈某乙继承2439.49元; 三、驳回原告李某某关于要求分割抚恤金的诉讼请求。 案件受理费2700元、保全费1440元,合计4140元(原告已预交), ...
//www.110.com/panli/panli_20855526.html-
了解详情
某戊、罗均成、王连斌诉称:余某丁、余某戊的父母遗留房屋二间半、二间半拖檐、一间偏房、二间 五、关于余某丙、余某乙及余某己能否继承余某龙的遗产的问题。理由同上,余某丙、余某乙及余某己无权继承余 应当由第二顺序继承人余某丁、余某戊、余某甲继承,原判对此处理正确。因余某龙生前没有子女,故其去世后由其侄儿余某己 ...
//www.110.com/panli/panli_20732147.html-
了解详情