一起，两被继承人住院期间原、被告都照顾的，被告照顾得多一些，两被继承人死亡后的丧事具体谁办的其不清楚，当时被告是在的，原告方只有原告一人过来参加。 以上事实 ，且该笔费用是原、被告作为子女应当尽到的义务，故对购墓款本院不从遗产中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款、第十三条 ...

并经郑州市二七区公证处依法予以公证。2000年2月20日被告赵某丙以被继承人朱某名义与河南省交通公路工程局第二工程处签订出售公有住房协议，以夫妻名义享受房改 在案予以证实。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。被继承人生前未立遗嘱，故其遗产按照法定继承办理。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，夫妻关系 ...

机和银行柜台上支取了3000元和x元，剩余17.28元。以上显示被告保存的被继承人的银行卡上共计支取了x元。 上述事实，有原、被告双方的陈述以及原告提交的证据 支持。因被告认可在被继承人死亡时所遗留的二张银行卡由其保管，故二张银行卡在被继承人徐某新死亡后所显示的存款金额为x元应作为遗产进行分割，原告应 ...

，没有任何见证人。] 2、原告放弃继承权声明书一份，证明原告基于姐弟情自愿放弃母亲遗产中房产的继承权。[公证书的内容与原告想要证明的事实不具有关联性。] 3、原告 组成的，依据法律规定，丧葬费、抚恤金不是遗产，补发工资是在被继承人死亡后产生的，这三项均不应作为遗产。原告要求上述财产全部归其所有缺乏法律 ...

法定继承原则，由本案的上诉人与被上诉人共同继承。乔某德在被继承人死亡后，遗产尚未分割前死亡，其应继承的份额转由其妻子吴某某、儿子乔某丁共同 上诉人主张分割的地面附着物补偿费、搬家费及奖金等，本院认为，地面附着物补偿金是基于遗产农房用于拆迁安置而获得，故该款项2370.8元应予以分割，一审判决上诉人分得 ...

平房（价格约10000.00元）。 原审法院认为，继承应从被继承人死亡时开始，同一顺序继承人遗产的份额一般应均等，另外夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有 洗衣机属于生活用品，为了不损害其效用，采取折价方法处理为宜，另外，被继承人赵文云在中国农业银行葫芦岛市南票支行的存款13000.00元，被人取出但 ...

继承权纠纷，依继承法，继承是指被继承人死亡后，其生前个人遗留财产由继承人予以继承，继承人所继承的是被继承人生前个人遗产。依婚姻法规定，结婚前的财产为 湖南火电建设公司投资的企业年金计划金(2005年10月12日前)所占13/14，上述遗产应由原告、被告对等分割，原告李某分得1养老金x.94元，2湖南利 ...

条已经被卖掉用于赡养林兰妹缺乏证据证明，本院不予支持。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。第三人陈某丁和陈某戊明确表示 日常医疗、护理及林兰妹丧事共支出人民币x.83元，所以林兰妹没有留有前述遗产”。一审法院的这一认定违背客观事实，明显偏袒被上诉人。上诉请求：撤销原审判决第三 ...

自动放弃权利。 【附：本案适用法律、法规】 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条 ...

义务，可以多分得遗产。原告则坚持其诉讼请求，即要求被告徐C、徐G共同给付原告共计180万元房屋的拆迁补偿款。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。上海市 的建筑面积为154平方米，并按154平方米对该房进行补偿，但并不能就此认定被继承人徐Z、王xx所遗留的房屋就是154平方米。虽然原告徐A、徐B和徐 ...