来对该祖坟进行维修、维权，原告从未祭祀过、管理过。被告还有清朝道光四年的遗嘱分单等佐证。故请求法院驳回原告的起诉。另，迁坟后，剩余7.2万元已 的事实，判决迁坟余款大部分由上诉人一方享有，少部分由被上诉人一方享有符合我国民法公平公正的原则，并无不当，本院依法予以维持。上诉人所提上诉理由不成立，本院予以 ...

，况且陈某刚与其妻的继承人相同(即本案各方当事人)，均为第一顺序继承人，同时也没有遗嘱，均适用法定继承，故原审判决直接进行遗产分割并无不妥；2、陈某甲、 各分得25％的份额，已经有过之而无不及。综上所述，一审判决事实清楚，程序公正，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明：被继承人陈某刚、 ...

在父亲生前并没有尽到扶养的义务，并且上诉人已经举证证明了父亲生前的遗嘱，遗嘱中真实、明确写明了对这抚恤金的分配。因此根据《中华人民共和国继承法》 遗留的债务承担问题。 被上诉人李某答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，结果公正，应依法予以维持。上诉人的上诉毫无道理，纯粹是为了拖延时间，意图侵害答辩人 ...

元，实际出资7149.15元。杨某祥于1996年2月17日去世，未留下遗嘱。2008年10月6日，原告出资6799.16元，购买该房100%的产权。2009 人的合法权益。 霍某某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 杨某丙答辩称，上诉状写的事实及 ...

王某甲之父母尚在世。2003年3月12日，王某丁与王某甲之母立下遗嘱，将其生前所有房产及宅基地交由王某甲继承，并在河南省民权县公证处进行了公证，河南省 关于撤销（2003）民证民字第X号公证书的决定，撤销了该公证书对遗嘱中第一项、第二项的公正。2008年4月27日，民权县房管局依王某丙的申请为其办理了 ...

中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。现原告王某乙、 法院凭空认定其尽了主要赡养义务。望二审法院能重视本案事实，纠正一审错误判决，公正、公平的予以裁判。 被上诉人王某乙、王某丙答辩称：一、原审法院认定事实 ...

，下余三分之二为杨金某和张石头的遗产适当。因杨金某和张石头生前未立遗嘱，故应按法定继承对遗产进行分割。原审法院根据案件的实际情况，本着公平、公正、方便生活的原则，依法对遗产进行分割继承适当。综上，原审判决认定的基本事实清楚，处理适当，张某甲、张某乙的上诉 ...

己、刘某庚、刘某辛答辩称：一审判决适用法律正确，事实清楚，程序合法。一审判决很公正，遗产分配也合理。 刘某壬答辩称：平分不是很公平，遗产应按尽的赡养义务多少分 遗留的合法财产，应由其法定继承人继承。被继承人刘某成、庞吉芬在死亡前未立遗嘱。其遗产应按法定继承的顺序，由其法定继承人刘某丁、刘某英、刘某辛、 ...

份额的共有人，该房屋不能归杨某某单独所有。原告无权要求被告腾空房屋。请求法院作出公正判决。 经审理查明，位于长沙市X路(现为开福区X路)邮电村X栋X号房屋(即本案中原 李某桂、杨某某共同生活。李某桂于1999年3月14日去世后，因其无遗嘱，杨某某、李某某、李某某、李某某、李某某、李某强未对长沙市X路( ...

庭审笔录、协助查询存款通知书回执等。 原审法院认为：一、死者谭建其(谭建奇)生前没有遗嘱，石某甲、石某丙系死者谭建其(谭建奇)的亲生女儿，且在谭建其 抚养谭建其的义务，却得到谭建其的巨额遗产，原审法院如此判决对我们明显不公正。据此，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人韩某某、严某某答辩称：1、韩 ...