日，在三门峡市公安局法医门诊部进行伤情鉴定，支付鉴定费200元。在双方纠纷发生后，经三门峡市公安局湖滨派出所调解未果。徐某某出院后，因与李某某、来某某对其 查明的基本事实与原审相同。 本院认为，邻里之间本应和睦相处，发生矛盾应协商解决，但李某某、徐某某之间因生活琐事发生纠纷，不能妥善解决，双方发生拉扯 ...

提供的证人出某某证言不属实，前后矛盾。 5、2008年7月15日巴东县X镇X街居委会证明1份，用以证实原、被告发生纠纷，村委会调解处理。何某某的楼梯间始建于 容忍，作为购买龚某阶房屋的陈某某，亦应当对此行为予以容忍，以保持和谐稳定的邻里生活。但被告何某某在2007年4至7月间，拆除了透光性较强的雨棚而 ...

是被告方在后建房屋时明知双方已经多次发生过纠纷并且就已为建房的间隔距离已经进行过调解，虽然其未在调解协议上签名认可，但应当充分注意到危害可能发生对 安全鉴定书的结论，致损原因主要在对方。三、原审认定损失错误，无法律依据且存在矛盾。原审中对方始终未明确损失金额，一审擅自认定于法无据。一审应用了不能作为 ...

，双方积怨较深，2010年5月19日14时许，原、被告所在社区X区进行调解，但双方未能达成和解意见，当日16时许，被告和妻子与孩子一同回家时，在其 本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告系邻里关系，双方因房屋渗水产生矛盾后，理应相互理解、谦让或通过正当途径解决纠纷。当双方在住宅楼下相遇发某争执时，经 ...

中应该互相尊重和友好，共创和谐美好的邻里关系。但是，被告朱某丙将一些捕风捉影的事情无端辱骂原告叶某某，引发本案纠纷，存在过错，2009年4月2日， 支持。,对于原告的损失，被告承担70%，对于被告的损失，原告承担70%为宜。经调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

，双方差距较大，调解未果。 本院认为：邻里之间应本着有利生产、方便生活，团结互助，公平合理的原则处理彼此关系。本案中，被告王某某因双方以往的纠纷，采用在两 到原告周某某的房屋安全，侵害了原告的利益，行为违法，且不合情理，不利于矛盾的解决，故被告应当停止侵权，填平所挖水坑，消除危险。卫辉市X乡政府、孙杏 ...

全部犯罪处罚。被告人纠聚多人持凶器致两人轻伤，本应从严惩处，但本案属于邻里纠纷引起，被害人有一定的过错，被告人系初犯，其归案后认罪态度较好，又与其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，从有利于化解双方矛盾纠纷出发，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对辩护人建议对被告人适用缓刑的意见， ...

同生育儿子曹某阳。婚后，原告在家尽职尽责，做家务带小孩，与公婆、兄嫂及邻里关系和睦。但被告性情恶劣，经常对原告拳打脚踢，原告长期遭受被告的家庭暴力，亲属多 诉讼费由被告承担。 被告曹某辩称，1、夫妻闹矛盾而产生的吵架打闹明显不构成家庭暴力，属于一般的夫妻纠纷；2、家里没有什么夫妻共同财产，现有住房是原 ...

没有共同语言，经常为家庭琐事发生吵闹和打架，影响邻里，公安110也曾两次出警调解，原告单位领导也对原、被告调解多次，2010年被告与原告小弟罗某 牢固，只是为一些家庭琐事发生争吵打闹，或是酒后失控发生冲突，夫妻之间并没有重大矛盾与分歧,而且被告罗某某表示仍然珍惜现在的家庭,为了家庭和睦、幸福及完整，会 ...

他人给予治安罚款500元，行政拘留13天。民事赔偿部分经派出所多次调解双方未能达成协议。引起纠纷，原告诉至本院。一审认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害 与被告郭某丁系同胞姐妹，本应团结、和睦相处，却因家庭邻居关系处理不当发生矛盾，进而发生相互辱骂。被告郭某丁、张某丙纠集他人到原告家殴打原告 ...