承担赔偿责任。该条文是对保险公司除外责任的特殊规定，该规定免除了无证或者醉酒驾驶的情况下发生交通事故时，保险公司对受害人财产损失可以免责，但并未明文规定 规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁就减少一 ...

。 二审法院查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，本案争议的焦点问题是醉酒驾驶车辆发生交通事故致他人人身受到损害的，保险公司是否应当在“交强险”责任 所持不予赔偿的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，判决处理结果正确，但本案发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，所以应当适用 ...

对受害人的人身伤亡承担赔偿责任。为此，对大地财产保险平顶山公司称张怀欣醉酒驾驶，其不应承担赔偿责任的答辩意见，不予采纳。大地财产保险平顶山公司应当按照 医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。按照规定的标准和本案具体情况，段某的各项经济损失应计数额为：医疗费1487.97元， ...

，同年10月17日出院，支付医疗费1196.9元。邳州市公安局交巡警大队事故处理中队委托邳州市人民医院司法鉴定所对原告于某乙的伤残程度进行评定，该所 系自愿处分其民事权利的行为应予支持。被告人寿财保徐州公司关于“被告夏某某醉酒驾驶发生事故，保险公司对包括残疾赔偿金在内的其他财产损失不予赔偿”的辩解意见 ...

号车乘车人毕某甲受伤住院，两车不同程度损坏；该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定毕某福负事故的主要责任，被告李某某负事故的次要责任，张素青、 宣判后，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不服，上诉称：一、本案中李某乐醉酒驾驶发生交通事故属于《交强险条例》第22条规定的法定保险责任免责情形， ...

。 本院认为，机动车上路行驶，应确保安全。被告刘某乙及李某作为机动车驾驶者，醉酒驾驶不能确保行车安全。且刘某乙超车违反规定，李某在车转弯时违反直行车辆 同等责任，原告李某某按侵权之诉主张赔偿，由被告刘某甲、刘某乙按50%标准予以赔偿，原告主张的损失车损8960元、评估费200元均为合理费用，由二被告刘 ...

赔偿责任若干问题的规定》，精神损害抚慰金数额应当根据侵权人的过错程度和当地生活标准，本案中，交通事故侵权人的过错较小，三原告要求x元的精神损害抚慰金 或约定有醉酒驾驶的免责条款，上诉人××财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在交强险的限额内承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当 ...

合理费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，事故系被保险车辆驾驶人醉酒驾驶造成，被告保险公司不应承担保险责任，且原告诉请的各项费用过高。 伙食所需要的费用。原告住院期间伙食补助费应参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准以每天30元计算。5、交通费系原告及必要的护理人员必须乘坐车辆而 ...

误工费按3人3次其他服务业每天60.74计元是547元。原告请求交通费及处理事故误工费500元予以支持。上述1—6项合计60163元经济损失合理合法，本院予以 审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：对于上诉人认为醉酒驾驶属于免赔事由，保险公司在赔付了保险金给被上诉人杨某后，可以依法向 ...

不合格，其对此次事故负次要责任；吴某某醉酒驾驶摩托车，负主要责任。原告作为吴某某的母亲，在其亲属处理吴某某丧葬事宜过程中发生如下经济损失：住宿费 在被告天安保险公司投有机动车第三者责任强制保险。辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准中，城镇居民人均可支配收入为x元，城镇居民人均消费性支出为x元， ...