七条第四款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项的规定，判决如下： 一、维持广州市花都区人民法院(2006)花刑初字第X号刑事判决第一项的定罪部分及第二项。 二、撤销广州市花都区人民法院(2006)花刑初字第X号刑事判决第一项 ...

第四款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项之规定，判决如下:一、被告人易某某犯 禅城区人民法院(2003)佛禅法刑初字第X号刑事判决书第一项对上诉人易某某的定罪部分和第二项； 二、撤销广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法刑初字第X ...

丙胺的数量标准适用法律。鉴于某毒品中氯胺酮占有一定的含量，故在量刑时应有所区别。 对于某他混杂型毒品，本院亦按照毒性较大某品成分处理。 对于某同种类的 、四款、第二十七条、第六十一条及最高人民法院《关于某理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条(一)项之规定，判决如下： 被告人周某犯贩卖、运输毒品 ...

站长期间，违反国家规定，不履行对虹桥工程质量的监督职责，对因降低工程质量标准而导致虹桥整体垮的重大安全事故，负有重要的直接责任，其行为构成工程重大安全 ，其行为已构成玩忽职守罪。犯罪情节特别严重，应依法惩处。原审判决对其定罪准确，量刑适当。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二 ...

买卖、运输非军用枪支、弹药刑事案件适用法律问题的解释》第二条第一项所规定的数量标准，但王某出售枪支造成严重后果，其行为符合该解释第二条第五项之规定，应 中，检察机关认为原判认定被告人姬某受人之托，持火枪致人死亡的事实清楚，定罪量刑正确，但原判对被告人王某宣告不构成非法买卖枪支罪属适用法律错误，认为由于 ...

刀刺伤腹部及背部，经鉴定其损伤为左上腹、左背部皮肤裂伤，胃穿孔，依照《人体重伤鉴定标准》第某章第某节第某十七条之规定，其损伤程度已构成重伤的事实。 5、 ）潭刑初字第X号刑事判决中对上诉人（原审被告人）周某、黄某丙的定罪、量刑和决定执行的刑罚部分，维持对上诉人（原审被告人）刘某戊的定罪量刑部分，维持对 ...

某丙从事地下六合彩活动的金额为11万余元，未达到情节特别严重的数额标准，原判对其量刑并无不当，故该抗诉意见不成立，本院不予采纳。 （略）人民检察院 被告人欧某量刑部分及对赃款追缴部分的判决，撤销对原审被告人欧某定罪部分的判决； 二、原审被告人欧某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 ...

、鉴定，虽根据韩某某的供述未能查明毒品的来源，但并不影响对其以贩卖毒品罪定罪量刑。 关于对上诉人郭某甲的行为定性和作用认定问题，经查，郭某甲明知他人 遂。 关于本案量刑是否适当的问题，经查，本案毒品系海洛因，已达到数量大的标准，各上诉人又无任何法定的从轻或减轻处罚情节，且上诉人韩某某同时构成累犯和毒品 ...

人虽未制作实物载体载明投注号码，但双方均明确相关号码系区别中奖与否的惟一标准，其行为符合彩票销售的本质特征，应当认定属销售彩票行为。根据《最高人民法院、最高 的理由予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人肖某戊、原审被告人邓某某量刑适当，但对上诉人罗某乙、陆某某、何某丁 ...

2005）X号文件)，对相关部门的职责、关闭非法煤矿的总体要求、责任追究和处罚标准都作出了规定。根据国务院X号令及有关文件精神，固始县安全生产委员会于2006年6 号关闭小煤窑实施方案，不能与国家法律、法规和上级文件相抵触，也不是定罪量刑的法律依据。同时该方案也仅是说国土资源局加强采矿秩序的监管。关闭 ...