被告广东电工公司(以下简称电工公司)、广东劲兆电器集团有限公司(以下简称劲兆集团)借款合同纠纷一案，于2003年9月5日向本院提起诉讼，本院于2003 营业许可证，是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其接受佛山市投资公司和佛山市财政局的委托与电工公司签订的人民币委托贷款合同合法有效，原告与工业公司及 ...

，保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。 序号签订日期合同号借款金额(万元)月利率(‰)贷款期限划款日期 （略）(樵)保借字98第X号706. 的金融机构，享有贷款经营权，原告是由南海市X村信用合作社更名而来，原告的起诉，主体适格。原告与被告建筑公司、投资公司签订的保证担保借款合同 ...

相应义务。2003年11月1日，被告星光公司确认尚欠广东发展银行佛山分行借款本金人民币1600万元及相应利息，被告工业公司承诺继续承担连带还款责任至2005年 原告是依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，其与国营星光工模具厂之间的抵押贷款合同、抵押贷款补充协议，与被告星光公司之间的借款合同，与被告 ...

某因与被上诉人中国农业银行北海市分行城郊支行、原审被告北海市X区新城渔业管理委员会借款合同纠纷一案，不服北海海事法院(1999)海商初字第X号民事判决，向本院 真实意思表示，其内容不违反国家法律法规，因而该合同合法有效，对双方当事人具有约事力。作为金融机构之支行，原告具有民事权利能力和民事行为能力，为 ...

其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 第一组证据 1、沅陵信用社营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份； 2、世纪永兴地产营业执照、组织机构 委托湖南兴沅律某事务所代理诉讼，代理费用55000元。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行 ...

。 原告某农村商业银行股份有限公司某支行（以下简称农商行某支行）与被告师某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗海涛独任审判，适用简易程序， 二和某分理处的营业执照等证据予以证明，足以认定。 本院认为，某农商行作为独立的法人金融机构，其下属各金融分支机构均无独立法人资格，某农商行及其下属金融分支 ...

13项欠息清单与我方当事人无关；第14项对两个身份证号码是否属于同某人，确认机构应当是公安机关，村委会作出同某性判断，没有法定的侦查权，不应予以采信 双方的陈述，本院查明事实如下： 2004年3月26日，原告与被告李XX签订金融借款合同，约定原告向被告李XX提供贷款8万元，期限为1年（自2004年3月 ...

汉族，住湖南省澧县X镇葫芦凸居委会。 原告常德市XX信用合作联社与被告汪XX金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月16日受理后，依法由审判员文国 常德市XX信用合作联社经批准成立为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人。朗州信用社属信用联社的分支机构，其债权债务由原告行使和承受。 本院认为，朗 ...

，男，汉族，住湖南省澧县X村。 原告常德市XX信用合作联社与被告李XX金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月16日受理后，依法由审判员文国新 日常德市XX信用合作联社经批准成立为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人。朗州信用社属信用联社的分支机构，其债权债务由原告行使和承受。 本院认为，朗州 ...

9月1日、9月14日的放款行为相吻合，且司法鉴定机构也无法确定2004年WG营字X号《借款合同》形成的时某，因此2004年WG营字X号《借款 的问题，依照《中华人民共和国公司法该法》第二十八条的规定，参照最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》第一条 ...