事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，豫x号客车在中银 鉴定费亦为张某因人身损害所受损失，中银保险许昌支公司亦应依法予以赔付。中银保险许昌支公司上诉主张其不应承担鉴定费及诉讼费，于理不通，于法有悖，本院 ...

.35%），两项合计应赔付x.33元；二、由被告张某丙赔偿原告李某乙残疾赔偿金、护某、误工费、医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等 在一审时未能提供充足证据证实商业三者险合同事实，但依据上述理由，富达公司可以就保险公司是否应在商业三者险内承担保险赔偿责任的商业三者险合同纠纷，与保险公司 ...

财险菏泽公司依合同约定对国家规定的非医保用药不赔付，对诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不赔付；3、诉讼请求偏高。 庭审中，原告董某甲、董某乙、 》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一 ...

鉴定费，鉴定费发票也符合规范，本院对原告提供的证据9真实性予以确认。原告认为医疗费被告毛某某已出，不能确定被告人保桂林七星支公司提交的证据是否真实，被告 十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告以肇事车桂x号重型货车在被告 ...

已超载x。庭审中，周某某当庭放弃车辆痕迹检验鉴定费400元，肇事车辆技术检验鉴定费750元，血液乙醇检验鉴定费350元。 根据以上确认的事实，原审法院认为： 内无责任赔付限额400元。本院认为，依据《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

可在实际发生后另行起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司辩称：属于我公司赔付范围的，我们同意赔付。 当事人无争议的事实：2009年5月22 并支付了鉴定费1035元，被告应当赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

日作出司法鉴定，结论为：伤者李某乙构成八级伤残，原告李某乙支付鉴定费936元。另外，原告李某乙住院、转院及进行鉴定期间花去交通费1851元 六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。显然，鄂x号油罐车发生交通事故造成 ...

相反证据推翻鉴定结论，故本院对鉴定报告的证明效力予以确认。证据9可以证明原告马某甲支出鉴定费1180元，故本院对其证明效力予以确认。 原告马某乙提交 七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一 ...

.4元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金x元、交通费1500元。合计x元。超过限额部分及保险公司不理赔的法医鉴定费及法医鉴定时检查费，车损及车辆评估费，由陈某甲 于法无据。魏某某是退休工人，误工费不应由保险公司赔，魏某某本有颈椎疾病，车祸是诱因，参与度75%不应全额赔付，精神慰抚金于法无据。请求撤销（ ...

所投保柳特神力x型号特种车车辆交通事故责任强制险和第三者责任险属实，由被告漯河太平洋保险公司为原告出具的保险单为证，原审法院予以确认。机动车第三者责任保险 车费属实，保险公司应该赔付。 本院查明事实和与原审法院查明事实相同。 根据双方的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是（一）、诉讼费、鉴定费是否属于免 ...