(附灵通卡)存款人民币（略）元。同月16日，其未如约收到白糖，经查询才得知存款已于同月12、13日被他人提走，仅12日当日就被人从取款机5 ，被告并无证据证明原告与犯罪分子勾结骗取银行存款，反倒是原告作为诈骗行为直接受害人的地位应得到现有证据的确认。正如原告不应怀疑被告内部职员与犯罪分子勾结冒领其存款 ...

：本案的存折为单位团体存折，存款人可随时主张权利。对商业银行出具的有效存单当事人要求兑现存折存款的请求不受诉讼时效的限制符合现行法律、金融法规的规定，故工行 的报告》。2001年11月26日，工行田东支行对此作出了《关于100万元去向查询的答复》，答复称：“1、公篓煤矿于1995年10月30日至11月 ...

+（略）”。朱某获此信息后持有怀疑，随即到中牟建行处查询，经查朱某的银行卡在义鸟消费属实。因朱某当时不在义乌，中牟建行提醒朱某报案。当日 的银行负有确保储户存款安全的义务，朱某作为储户负有妥善保管银行卡信息及密码的义务。本案银行投入经营网点的POS机设备未能识别真伪卡，且对违规交易未能尽到严格的审核和 ...

邢某通过银行回馈的手机信息获悉，该卡账户中共计x元的存款余额被支取。后邢某前往工行郑州支行处查询，工行郑州支行为其打印了理财金账户历史明细清单，显示： 邢某的账户。据此，工行郑州支行未尽到法定的安全保障义务，存在过错，应承担相应的法律责任。邢某要求工行郑州支行返还其银行存款x元及利息的诉讼请求，有事实 ...

加盖了城信社胜利东路分社的公章。后原告取款时，发现存折上的存款只有1万元，遂向被告查询，被告以59万元已被董反修取走了为由拒付，形成纠纷。 另 内，原告即与城信社胜利东路分社建立了储蓄存款合同关系。保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，是商业银行的法定义务。根据储蓄合同的性质，银行负有保证原告 ...

领还失主的现金、皮鞋，依法提取的钱包、蜀湘缘酒店员工工资发放表、考某，银行存款查询通知书，案发现场照片以及涉案财物价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人程某、柳某 柳某曾经在酒店干过几个月，后来不干了。2010年8月25日，我打电话找曹刚上班，他说他将柳某抓住送到南街派出所了。他告诉我，8月15日 ...

存入的x元申请挂失或冻结。该工作人员以挂失需要到开户行为由不予受理，让原告到开户行去办理挂失。原告到达开户行时，查询得知刚存入的x元已被支取。原告遂在该 照片外，其他信息均一致，该存折账号为“x”。2010年7月22日的中国邮政储蓄银行存款凭单上显示：户名为赵某某，账号为x的当日余额为x元。次日，原告 ...

，显示原告金燕借记卡被POS机消费、ATM机取款合计x元。原告看到后，就近到银行ATM机查询，卡内余额仅剩163元。经查，他人使用原告信息克隆的伪卡在杜 ，赔偿原告张某某x元及其利息（利息自2010年4月29日起，按中国人民同期银行存款利率计算至判决生效之日）。 二、被告杜某某于本判决书生效后十日内， ...

储蓄银行处存入8000元，2009年6月17日，当王某某到新乡县邮政银行存款时发现自己的存折中的7908元被他人取走，其存折中仅剩101.41元 的问题，原审法院认为，原告根据取款单明细表申请查询被告新乡县工商银行ATM机的视频资料，被告新乡县工商银行以“当时监控出现问题，当天资料未保存”为由无法提供 ...

，当时时间与数据与原告说的有差异，杨××说核实一下他再签字，后来杨××找不到了就没有签字，就左××一个人签了。〔被告对证明有异议，认为： 银行法》第三十三条“商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行 ...