（略）元及利息（从2006年7月25日起至判决还清货款之日止，按银行逾期还款利率计算）。案件受理费2907元、财产保全费819元，合共3726元，由柏 ，这些材料均充分说明显示了由于被上诉人波力通公司提供上述产品质量存在严重问题导致消费者投诉、退货，给上诉人柏能公司带来重大损失，并在社会上给上诉人柏能 ...

纷纷投诉的情况，要求派员前往海丰解决有关客户投诉及赔偿事宜，中港兴厂代表孙某不得不答应派人前往海丰协助处理此事，当时并答应“该赔就赔，赔款从货款 。06元及逾期付款利息(从2003年12月29日起至欠款付清日止按中国人民银行同期逾期商业贷款利率计算)给孙某某。 一、二审案件受理费各4983元，一审财产 ...

，同时要求出具处罚通知书等正式文书。但水电公司至今不予处理。同年4月21日，其便向尤溪县消费者委员会投诉。同月24日和25日，该协会两次到水电公司 的所有电费，因此其没有盗电，并提供以下证据：(1)交纳X号电表电费中国农业银行存折一本；(2)尤溪县电力公司普通用户电费发票8张，以此证明，2000年3 ...

公司是网站经营者。虽然部分网站显示爱帮信息公司为爱帮网发布招聘广告、发送投诉函件，但此类网站发布信息的真实性有待进一步证明。鉴于爱帮信息公司否认其是 北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判长蒋强 代理审判员曹丽萍 人民陪审员王海霞 二 ...

，与本案有关联，本院予以采纳；证据2，被告虽提出供应部只负责对退货进行处理，对账应与财务部或总经理办公室进行，但对该对账单的真实性未提出异议， 产生返利），原告应返利给被告金额共计303,587.90元，其中原告已用现金或银行存款方式支付了38,236.92元，对此被告未有异议，其余财务账上未反映付款 ...

经营，截止到1992年9月31日累计亏损（略）.21元（未包括商品设备处理后实际亏损额）。亏损原因之一是无醇液体燃料'生产成本大大高于销售价'，无法生产 履行技术转让合同发生争议后，即派员到郑州市要求与中南公司协商解决，并通过投诉、向人民法院起诉等形式主张其民事权利，自1992年12月至1996年9月 ...

扣留原告上述经销的进口锯片、手动界机、瓷砖切割机等物品调查处理正确。关于原告提出的被告扣留的现款及银行存折与被告查扣其商行货物无合法来源事由完全无关，要求先行 人的“本市X路X街X号地下经营场所进行检查”，则有《广州市（略）消费者投诉举报案件转办函》等证据支持，本院予以确认。 关于上诉人的第2个异议。 ...

本院不予支持。 综上所述，原审判决部分事实没有查清，导致适用法律部分错误，本院对处理正确的部分予以维持，对处理不当的部门予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法 赔偿失业保险金（略）。40元给曾某某。逾期支付，则按中国人民银行逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息”。 三、上诉人广东省佛山市高明区 ...

行某管理部门解决，以及厦门尚宏公司已就与本案相同的争议向有关行某管理部门投诉并得到处理的抗辩理由是否成立的问题。原审法院认为，本案纠纷的行某救济和民事司法救济 了我国《企业名某登记管理实施办法》第三十七条的规定，即企业的印章、银行某户、信某、产品或者其包装等使用的企业名某应当与其营业执照上的企业名某 ...

根据原告的申请，作出了（2011）万法民初字第X号民事裁定书，对被告陈XX的银行存款进行了冻结。被告陈XX向某院提出申请，认为该案与他于2011年7月 冲突，“110”出警到了事故现场，并将双方当事人带到派出所接受处理并作了《询问笔录》。 第某组证据《居民投诉材料》一份；以证明：1、出租方在售房前已经 ...