“网址：//www.x.com”的字样。 2008年1月17日，杜某丁向国家知识产权局提出了名称为“一种塑料弯管卡具”的实用新型专利申请。2008年12 ，但未能提出充分的证据予以证明，故其该项主张，本院不予采信。根据相关法律规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都 ...

中另附知钱公司的官方网站//www.x.com/，及知钱公司的营业执照及知识产权侵权通知书照片。末尾署名：知钱俱乐部，2010年1月29日。同日 相关信息或继续、停止对该用户提供服务，并追究相关法律责任……”。该公证书另记载了“禁止和限制发布商品信息规则”，该规则载明“淘宝用户在上载商品信息 ...

证据支持，没有法律依据，指控不成立；2、在主观方面上，欠缺法律知识，没有意识到此种证券投资咨询行为是非法；3、公诉机关指控的违法所得额为172万多元，但大部分都 等支出，部分资金被扣押。 证明上述事实证据有：工商注册资料、相关被告人的供述、金XX公司客户刘某权、付银行、陈某峰、程华、顾洪明、欧阳燕璇、 ...

的知识产权作为拟设立公司出资的条款，违反了公司法及相关法律法规关于知识产权出资的规定，《字经》作为著作权不符合公司法对出资形式的要求，该条款应属无效 某某为该公司法定代表人，郭某某为公司监事。 2002年10月24日，中国建设银行现金交款单载明，江杰缴纳策文公司投资款96万元，郭某某缴纳投资款60万元 ...

科技有限公司，住所地广东省珠海市X路深圳发展银行大厦X楼A1、B、C单某。 法定代表人邢某某，总经理。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区 引入探测轮具备创造性。综上所述，专利复审委员会第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确，请求法院维持第X号决定。 第 ...

10：中国标准出版社于1997年4月出版的《中华人民共和国国家标准GB/x-1996银行营业场所安全防范工程设计规范》第1版复印件9页，该标准于1996年 ，并且认可未来北京公司是西安未来公司的分支机构，但认为请求人变更没有法律依据；未来北京公司当庭提交其营业执照，七百公司仍认为该分公司没有主体资格； ...

提起诉讼，请求撤销专利复审委员会的第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为：根据本案相关证据，应认定在本专利申请日之前，广东省番禺市地方国营番禺化肥厂从上海光化化工 另外与此交易金额、交易时间、货款结算方式均相同的交易。况且即使开户银行不一致，法律并未限定一家企业只许有一个帐户。综上，结合证据1.3《 ...

适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局 日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉 ...

设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行判断。就本专利涉及的保险杠产品而言，保险杠是汽车的常规部件之一，其使用与汽车密切相关，故在确定保险杠的 日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（本院交纳上诉费的开户行：工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48）， ...

呼吸器”的外观设计专利作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48）， ...