借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际 认定张某某未参与个人购房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人优龙公司向工行丰台支行承担归还贷款本息的责任。因张某某、优龙公司 ...

借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际 认定于某某未参与个人购房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人优龙公司向工行丰台支行承担归还贷款本息的责任。因于某某、优龙公司 ...

借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际 认定崔某某未参与个人购房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人优龙公司向工行丰台支行承担归还贷款本息的责任。因崔某某、优龙公司 ...

借款申请书，申请借款580万元用于借新还旧，借款期限一年，平保抚顺支公司在担保人意见栏填写了“同意”并签字盖章。同日，兴京公司向平保抚顺支公司交付了财产险保费 年8月9日起至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期逾期贷款利息计算标准计付的利息承担二分之一赔偿责任，于该判决生效后十日内给付农行新宾支行。 ...

查明的事实，李XX因违反合同约定存在逾期还款行为而向担保人北京鹏润房地产开发有限责任公司承担违约责任，农行西城支行在合同履行过程中并未存在违约及过错行为。李 客户损失，但农行西城支行均没有做到。李XX直至2007年4月18日提前还清银行贷款时，都未被告知逾期的事实。直至李XX购买另一套住房向银行申请 ...

项下的债务承担连带责任保证； 证据6：《核定贷款指标通知单》，证明建行前门支行为嘉维克网络公司发放贷款的情况； 证据7：《中国建设银行贷款转存凭证》， 贷款后，未按月偿还借款本金及利息，构成违约；被告宋某乙作为抵押担保人，应当在其担保范围内承担抵押担保责任；被告健一科技公司、廖某某作为连带责任保证人， ...

贷款给第一被告购买按揭房产海景湾大厦第X层楼房，第一被告将该房产及其项下全部权益予以抵押；第二被告为担保人，如第一被告到期未清偿债务，第二被告对贷款及 原告对房产有第一抵押权，处置权和收益权等他项权益。港澳公司对债务负有连带清偿贷款本息的责任。同年11月30日，双方依法办理抵押登记，领取房屋他项权证。 ...

或向什邡市人民法院申请强制执行。”1998年6月23日，什邡工行向二被告发出逾期贷款催收通知书，上列借款单位为川西磷化工公司，担保单位为川化集团。 在该催收 上级银行中国工商银行四川省分行与川西磷化工公司、华融公司签订的债权转让协议的法律效力无争议，本院亦依法确认其效力。本案之争点在于担保人的责任，而 ...

上浮50%。郑州荣和建材有限公司作为担保人，自愿为借款人因本借款合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供连带责任保证担保，保证担保的范围为本借款合同项下的 规定，判决如下： 一、被告申小刚于本判决生效后十日内归还原告郑州市商业银行借款本金人民币x元及罚息（自2008年7月21日起计算至判决确定还款之 ...

借款方的担保单位，约定：“如借款方不能履行时，由担保方连带承担偿还贷款本息的责任。”合同签订后，工商支行按约定将款贷给华悦公司。借款期限届满 责任”的规定，空调公司不应对本案“借款”承担担保责任。空调公司关于华悦公司、工商支行欺骗担保人，担保人不应承担担保责任的上诉理由成立，应予支持。因空调公司是企业 ...