保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9 海信达公司的此项主张，本院亦不予支持。 中海信达公司上诉提出，本案不具备担保条件。本院对此认为，本案系周某起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司 ...

保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9 海信达公司的此项主张，本院亦不予支持。 中海信达公司上诉提出，本案不具备担保条件。本院对此认为，本案系刁某起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司 ...

保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9 海信达公司的此项主张，本院亦不予支持。 中海信达公司上诉提出，本案不具备担保条件。本院对此认为，本案系王某起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司 ...

实际取得房屋产权不影响其应按借款合同履行相关还款义务。借款人与富民公司在获取银行贷款过程中有共同过错，应当由借款人偿还剩余借款、富民公司承担连带责任，要求维持 从属性。２、借款合同有效并已实际履行，委托书变更了借款合同生效和履行的条件。签订借款合同是马XX的真实意思表示，根据马XX的委托，其已将贷款 ...

自2010年10月10日起至判决给付之日止，以x.28元为基数，按中国人民银行贷款基准利率上浮40％计算），并赔偿无锡交行（略）费x元；2、无锡交行 里公司为方军所购颐和湾公寓X号X室房产提供担保。根据贷款合同的约定，荷花里公司解某保证责任的前提条件是方军取得房屋权利证明，无锡交行取得抵押物的抵押登记 ...

常德邮政银行在向罗某发放银行贷款时，罗某的房屋产权证已抵押给了案外人；罗某提供的另一担保人罗某，也不符合所要求的担保人自身应具备的条件，应认定常德邮政银行 胡某某受罗某所托，在为罗某提供贷款担保时是自愿的；没有对罗某所提交的贷款手续是否齐全、另一担保人的身份等向常德邮政银行提出质疑；在提供担保之时也未 ...

使用情况是片面的。在技改项目实施期间，纺织厂将其他银行贷款及单位借款先用于技改项目，再用国家开发银行贷款归还，同样应视为已用于技改项目。3、信达 》一百八十条当事人申请再审应当在两年内提出的限制，因此再审程序合法。本案担保行为发生于《中华人民共和国担保法》生效前，应适用最高人民法院法发[1994]X号 ...

按揭贷款。我公司同意为借款人上述借款提供不可撤销的回购担保保证，并同意在满足回购担保履行条件（“回购条件”指借款人在还款期限内连续三个月到期应还本息未能按时 光大银行还款。截止至庭审之日止，张某某拖欠光大银行贷款本金x.18元及相关利息，福克莱德公司未承担相应保证责任。 上述事实，有当事人陈述及《消费 ...

7笔），镇平县百货批发公司提供了相应的担保，贷款到期后，百货商场归还了少部分借款。镇平县工商银行就逾期未还的贷款对百货商场及百货批发公司进行了相应的 ，华融公司郑州办事处在其办公楼X室举行镇平百货商场债权转让竞价会，符合参加竞价条件的只有马某某一人，马某某以底价45万元中价。 2004年12月24日， ...

法定代表人何某，董事长。 委托代理人鲁磊，重庆合纵律师事务所律师。 原告华夏银行股份有限公司重庆渝中支行(简称：渝中支行)诉被告重庆国际实业投资股份有限公司(简称： 月8日始至2004年10月8日止，短期贷款月利率为3.9825‰；本合同贷款担保人为扬州易事特，担保方式为连带责任保证；第五条约定：当 ...