罐气的工作交某了原告完成并支付了报酬，并没有过错。原告只是一个具备锅炉维修资格的工人，并不具备危险化学品操作资格证书，不具备液化气站操作技能和应具备 听从指派从事这项工作，公司和原告自身有过错是很明显的。原告所属锅炉安装公司不具备液化气站安装特种行业资格，且在施工过程中，没有进行气密性实验，没有放净 ...

、被上诉人的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告松原市锅炉压力容器安装维修公司在原审诉称，1993年至1995年间，被告单位承建松原市 ，本次诉请法院判令被告给付原告工程款x元。原审法院认为，松原市锅炉压力容器安装维修公司起诉松原市建设局拖欠工程款，所提供的主要证据为松原市建设局 ...

。韩某某所述称的受用户方合同规定的处罚x元、产品不合格用户不支付锅炉安装工程总款利息损失1800元，共计损失x元，应有秦某某赔偿之请求，该内容 各种原因，上诉人与被上诉人协商后延期运货接收货物并打下欠条，说明合同继续生效，安装调试日期在合同中并未注明，并且在2009年12月5日调试成功点火供暖，后未 ...

汉族，北京利德衡环保工程有限公司法律顾问，住（略）。 被告天津大滩锅炉集团有限公司，住所地天津市津南区X镇X村。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人 符合设计要求，不符合应及时更换成防腐耐磨型脱硫专用引风机”，“安装调试合格后方可投入正常运行，锅炉投运，开启除尘器上补水箱的给水阀门注水，并适当加药 ...

原告出具了一份委托书，委托书的内容是将无锡锅炉厂在大庆地区的锅炉、水处理设备销售、安装业务委托给原告代办。 2、2001年，华某公司与大庆 鑫科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费17，698.00元，被告无锡华某锅炉股份有限公司负担13，007.00元，原告大庆开发区林鑫科技有限公司负担4，691 ...

某某诉称，原告开办的荥阳市超暖环保锅炉厂与被告在2009年11月10日订立锅炉销售合同一份，原告向被告提供超暖牌x.070-95/70-A11与x.125-95/70 韩某某所述称的受用户方合同规定的处罚x元、产品不合格用户不支付锅炉安装工程总款利息损失1800元，共计损失x元，应有秦某某赔偿之请求， ...

（2008）开民初字第1175-X号民事裁定书，准许其撤回起诉。 原审法院认为：锅炉公司、热力公司签订的《产品供货合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定 本体设备，而按合同约定，热力公司在收到锅炉本体设备前就应付款到总货款的50%。由于锅炉公司负责供货、安装、调试，并负责培训司炉人员，因此，对于 ...

2台增压泵的事实；5、证人张邵安、唐春娇的证明，用以证实为刘某某修理锅炉的事实；6、证人曹跃强的证明，用以证实从索溪峪工商所二楼拆下空调三 ，并不违背合同第三条第四款的约定，被告吴某某在锅炉安装、使用过程中并未提出异议，也没有提供证据证实安装的锅炉影响建筑结构和建筑安全，不能认定刘某某安装锅炉是违约 ...

2月28日正式全部移交生产，经过一年的运行证明安装质量优良，机组运行可靠。河北省涿州市热电厂的锅炉主任、热工车间主任、电气室副主任、汽机车间主任、 未进行修复。河北省涿州市热电厂称自己作了修复处理，支付修复费用94万元，安装公司在本案二审期间予以认可。 还查明：筹建处系涿州市人民政府为筹建河北省涿州市 ...

2009年4月份，原告彭某之子代某强在被告处购买了一台锅炉，用于加工豆腐。锅炉由被告派人安装调试后投入使用。2010年1月7日，正常使用的锅炉突然 为其生产，五原告遂向本院提起诉讼，要求处理。 诉讼中，原告方曾申请对事故锅炉质量及爆炸原因进行司法鉴定，后又自行撤回了鉴定申请。 本院认为：本案锅炉系用于 ...