是对补充协议书的认可。因此，双方签订补充协议书是自愿的，不存在军安公司欺诈问题。如果认定补充协议书无效，那么双方重新约定的建筑面积是否有效质量标准是否有效这在 建设工程施工补充协议》是合同双方对本案诉争工程项目相关问题的具体约定，也是对原双方合同约定内容的完善和补充。补充合同条款对工程建筑面积、工期及 ...

法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告 ，但对其关联性有异议，要求原告出具相应的付款凭证，要求原告说明具体的内容以及0501大连案和0502沈阳案之间的律师费用分配。对证据42至47的真实性 ...

，经本院审查认为，云南科信司法鉴定所、云南禾凯建筑工程检测有限公司及云南天禹司法鉴定中心针对涉案统建房质量问题和相关修复费用部分出具的鉴定报告均具备最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条所具备的各项内容，四被告虽有异议，但并无足以反驳的相反证据 ...

报价的总工程量为x.82平方米。会审纪要在招标之前对有关问题的若干说明，在284页又把这些内容报价，与固定价重复了。工程变更及通知部分，原告 单方面的，监理也没有签字，没有证据效力。 被告佳和公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由，提交如下证据材料： 一、建设工程施工合同（GF-1999-0201）， ...

法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告 ，但对其关联性有异议，要求原告出具相应的付款凭证，要求原告说明具体的内容以及0501大连案和0502沈阳案之间的律师费用分配。对证据42至47的真实性 ...

法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告 7）； 12-7：本专利申请案卷的全部文件，与大连英可公司证据10内容重复； 12-8：美国专利（专利号5,015,493，公开日1991年5月14日 ...

且澳际公司通过传真向安富业公司通知其与协和医院对防火卷帘门存在的质量问题将共同委托北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心（以下简称工程质量鉴定中心）进行鉴定 日，协和医院给澳际公司、安富业公司发送了事项为“关于卷帘门存在问题”的传真，内容为：2008年7月29日下午协和医院收到安富业公司发来的短 ...

十日内，按照招标文件和中标人订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”这是典型的禁止性规定。本案“补充合同”与招投标合同相比，工程 。2、关于对黄梅家园1#楼工程价款的认定问题。基础合同、补充合同的条款中均约定有工程量可变更的内容，实际施工中增加了超市1463.6平方米的 ...

工程量以及费用承担待工程完工后由权威部门予以认可处理。 最后，关于履约能力的问题。按照产权式酒店的概念和法律关系，开发商与购房户(小业主)属于买卖合同关系。小业主 郴州地王某厦酒店管理有限公司达成的《协议》的证据效力问题。 该协议双方所持协议的主要内容保证金余款50万元的交付时间不一致，原告所持的协议 ...

不合理，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、被告地勘公司在履行合同的过程中是否违约，是否应当支付工期的 ，对第2项《关于南令水库大坝建设有关问题的通知》由于没有原件故我方保留我方意见。 对第二组证据，第1项内容《南令二站粘土心墙堆石坝工程大坝 ...