即付清全部货款，根本不存在迟延履行付款义务的问题。如果说上诉人确实存在延迟付款的情形，由于被上诉人违约在先，根据最高院的前述解答也应予以免除。二、原审法院认定“合同货款为 。杨某某在周某辉出差时仅代收一次。追付钢材款也是周某辉和律师全程参与，杨某某也是偶尔到场配合一、两次，上诉人根本无正当理由相信杨 ...

号。 法定代表人：李某某，该公司经理。 委托代理人：胡安潮，北京市华一律师事务所律师。 原审上诉人（一审被告）：中国外运山东威海公司（原山东省对外贸易运输分公司威海 文本仅为李某某个人签字的俄文意向书，根据最高法院《关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》第四条、第六条的规定，是无效的。并且，文本中没有 ...

梁某某，该公司经理。 诉讼代理人：李德志、高志祥，系广东金泽律师事务所律师。 被告：广州市宏宇实业有限公司。住所地：广州市宝岗大道宏宇大厦首层。 条例》第二十五条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第六条、第九条之规定，判决如下： 驳回原告广东省江门市木材公司之 ...

乙，社长。 两被告共同委托代理人蔺存宝、杨利平，广东豪盛律师事务所律师。 原告中国建设银行南海市支行(以下简称南海建行)诉被告广东龙津陶瓷实业总公司( 本息全部清偿完毕时止”，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解答》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直到 ...

，住（略）。 委托代理人：赛吉拉夫、白秀华，广东高帜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（ 已经送达的，期间届满之日视为送达......”最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第五条规定：“对于在香港、澳门地区的当事人，人民法院送达诉讼文书， ...

万元人民币；五、依法判令张某与新华日报社共同承担本案的诉讼费、调查取证费及律师代理费。 赵某某提交的证据：证据1、2000年1月3日《扬子晚报》 〉若干问题的意见(试行)》第一百五十条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》(一九九三年八月七日)第七条，判决如下： 一、本判决生效后十日内，张 ...

韦某某赔礼道歉，消除影响、恢复名誉，以消除原告的精神负担，并赔偿直接经济损失(律师代理费)，但要求赔偿差旅费、误工费的理由不充分，不予支持。原告赵某甲与袁 为当前的政治服务。该作品是否构成侵权应根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第9条第2款的规定，审查上诉人是否实施了侮辱、诽谤的行为 ...

与此案相关的文件、文书经该院文检鉴定，结论真实可信，杏林分理处提出再请公安部鉴定的主张，不予采纳。当事人双方签订的3份资金拆借合同，除第1 专用章，根据《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》第一条第(一)项“合同签订人用委托单位合同专用章或者加盖公章的空白合同书 ...

。 法定代表人：李某某，该公司经理。 委托代理人：胡安潮，北京市华一律师事务所律师。 原审上诉人(一审被告)：中国外运山东威海公司(原山东省对外贸易运输分公司威海支公司)。 仅为李某某个人签字的俄文意向书，根据最高法院《关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》第四条、第六条的规定，是无效的。并且，文本中 ...

旅馆的老板姓牛，他非常“同情”于春江的遭遇，把他请到自己家里，并介绍他与一位名叫张敬的律师认识，二人签订了协议，于春江付了2000元 了公民的名誉权，作者和报刊杂志社都有责任。”《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》[法发(1993)X号)规定：“编辑出版单位在作品已被认定为侵害他人名誉权或 ...