－120000元）×90%－8000元＝8918.32元。法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担民事责任。因方某甲没有 关系，从《机动车交通事故责任强制保险条款》的性质看，保险条款是保险合同双方某事人的约定，只对保险人（保险公司）和被保险人（投保人）具有约束力，对不 ...

张某丁，男，出生于（略）。 原告齐某甲诉某告张某丙、张某丁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐某甲的法定代理人齐 。原告主张某被告支付医药费的诉某符合法律规定，本院予以支持。但是被告张某丙系限制民事行为能力人，张某丙造成齐某甲损害，应由张某丙的父亲张某丁承担民事责任。 ...

商品房买卖合同》的约定并不矛盾。刘某某作为完全民事行为能力人在签订合同时，辩称其不知晓合同及《申请》的内容而签字，有悖常理，对该辩解理由不予采纳。 条款，润朗公司未特别提示“一价清”制度，侵害了刘某某的知情权，系免除限制其责任的条款，属无效格式条款。因重庆市物价局(2006)X号文件，系地方规范性文件 ...

情况下，前往原告家，将原告从客厅中拉出来，原告作为一个限制行为能力人，其对事物的认知和判断能力多来自某表面现象，看到面带鲜血的被告，加之被告的拽 共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健某。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的 ...

规定的法律、行政法规，原、被告均为《民法通则》上的完全行为能力人，具备相应的缔结合同的能力，其签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，内容不违背法律、 ，应由相关行政部门在房屋权属转移登记时，依据相关政策规定对合同的履行予以限制，而不应由司法机关在合同效力层面上予以禁止。因此，原告主张某同无效的理由不能 ...

坑塘承包给被告边某乙，被告边某乙和两个村委所签订的承包合同不违反法律的禁止性规定，承包合同合法有效，被告边某乙对该坑塘拥有管理、使用和收益权，其 某某、张某针对本案不应承担民事责任。死者聂某事发时已年满14周岁，属限制行为能力人，应该对进入该坑塘洗澡的危险性具有充分认识，死者的父母作为监护人，疏于履行 ...

实际年龄比身份证明登记的年龄小一岁，在借款申请书、借款合同上签字时尚不满18岁，属限制民事行为能力人。原告没有认真核实张某乙的实际年龄，造成资金流失应承担 %。被告刘某丁、刘某丙、谷某某的担保责任为连带清偿责任，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息，罚息、违约金等一切费用，担保期限为主 ...

，不得免交。因此，原告追索养老保险费等国家强制缴纳的社会保险费没有仲裁诉讼时效的限制。而且加强基本养老保险基金征缴与监管，应全面落实1999年国务院颁行的《社会 载。左某代左某收取还款、申报债权、领取债权凭证收据时，系完全行为能力人，原告称“当时家里有病人”不属法定延长诉讼时效的事由，其间又无足以引起 ...

（原审原告）王某某。 委托代理人王某鹏，江苏彭城律师事务所律师。 上诉人姚某某因居间合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第X号民事判决 ，在这长达五个多月的时间里，上诉人的人身行自由并未收到限制，其作为具有完全民事行为能力人应当知道如何采取救济措施保护自己的合法权益，但是上诉 ...

，用以证明原告是具有法律知识和完全民事行为能力的公民； 2、原告与被告于2006年元月26日签订的《聘请法律顾问合同》，用以证明原告在2006年2月 《中华人民共和国民法通则》第五十八条下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、 ...