中国工商银行武汉市分行的内设职能机构，承担该行的外币存贷款业务是其职责，其以自己的名义对外签订合同，已经中国工商银行武汉市分行授权与认可，基于职责与授权签订的 的辩解意见，由于该费用实属当事人意志范围的事项，法律对此并无禁止性的限制，且异议人也未提出已经交纳该项费用的依据，故不予支持。 综上，本院认为 ...

。其次，原告是一个无生理缺陷、无精神障碍的独立民事行为能力人，对事务具有足够的认知和判断能力，双方签订的劳动合某明确载明甲方主体是慈利县民兴劳务派遣公司 原告依法享受医疗、工某、失业保险； 7、县委办的一份通知，证明打字员岗位限制。 经双方当事人举证、质某、以及本院对双方当事人提交的证据进行合某性某查 ...

。龙山县X镇和平幼儿园质证认为：龙山县X镇和平幼儿园只是投保，没有签名，没有签订保险合同。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司提交的该证据不能证明 也未将小孩回家的信息告知其监护人。由于龙山县X镇和平幼儿园校车送无民事行为能力人尚某回家的这一交接活动并未完全结束，尚某在放学回家后一段 ...

中，能达会计事务所发现被告市农机局与原新化公司在2000年7月13签订了合同标的额分别为228.05万元和269.05万元的两份《市农机局住宅楼建筑工程 人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、 ...

该坑塘承包给被告边某乙，被告边某乙和两个村委所签订的承包合同不违反法律的禁止性规定，承包合同合法有效，被告边某乙对该坑塘拥有管理、使用和收益权， 某某、张某针对本案不应承担民事责任。死者聂某事发时已年满14周岁，属限制行为能力人，应该对进入该坑塘洗澡的危险性具有充分认识，死者的父母作为监护人，疏于履行 ...

货款。巴东港及恩施经营部淡储所发生的有关费用由被告垫付后，原告据实结算。合同签订后，原告给被告提供资金x元用于购买碳铵等，通过重庆中农农资有限公司万洲分公司在 法律行为，应受法律保护。1、双方均具相应民事行为能力。原告法定代表人侯某某为完全民事行为能力人，对平素的联合经营情况清楚，且有相应的具体核对帐 ...

1999年1月，被告进入原告工厂从事刷油漆工作，工资以计件形式结算，双方没有签订劳动合同。原告没有为被告参加社会工伤保险。2000年12月28日，被告以身体不适 均由南海市平洲信展五金厂制作，这是常规。何况李某某又非无行为能力或限制行为能力人，其应对自己的签名承担法律责任。因此，让南海市平洲信展五金厂 ...

力提出异议，金硕商贸公司亏损盈利的事实无法证实转移210余万元资产的事实；公司法没有限制股东可以同时设立几家公司，英茂公司所举证据也不能证明同时开设几家公司就 信；《焦炭供销协议》对主要合同条款所做约定可谓明确，但签订合同之日即2004年7月30日，锦燃公司的名称尚未变更，从行为逻辑上讲，不可能使用在 ...

应当支付原告逾期利息。对争议焦点1，被告某某公司与被告邓某丁签订的内部管理协议属内部承包合同，系被告某某公司的内部经营方式，是明确职工与公司权利与义务 经营活动，承担民事责任。 第五十八条下列民事行为无效：(一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫 ...

应当遵守国家政策。 第某十八条下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； （三）一方 某人。 《中华人民共和国商标法》 第某十九条转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。 转让 ...