架桥二座，修路一条。 原审认为，本案的争议焦点为50.8365万元土地补偿款的分配问题，对此，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：土地 X组织法》第19条、第22条均规定：村民委员会实行村务公开制度，接受村民监督，涉及村民利益的事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理。本案的 ...

被告认为以上证据系原告亲属所出示的证言,证明力较低。 3、《集体林权制度改革林权情况摸底表》； 拟证明原告享有争执地五分之二的土地,被告应当按该份额返还原告的 补偿方案确定时已死亡，不应享有林地征收补偿的份额。四、原告认为争执地原已实际分割，自己应享有补偿款五分之二份额的问题，因原告未举示出充分的证据 ...

原、被告及第三人就征地补偿费问题进行了调解，但未达成协议。 本院认为，征地补偿费分配权基于集体土地所有权。集体土地的所有权是劳动集体，即该集体经济组织内若干 其性别、年龄、精神状态、生产技能如何，对集体土地都享有平等使用收益的权利。我国实行户籍管理制度，户口是确定公民资格的依据，1981年原告廖某甲的 ...

主张违背生活常理，不能成立。关于1993年和平村与双发乡综合站协商讼争草原的问题，本院查明，1991年双发乡政府为执行上级指示，对包括本案讼争草原在内的 号文件，将已固定给集体使用的草原收归县草原监理部门统管，严重违反《草原法》，其作法无异于以往那样因土地制度的变革而引起的土地行政性分配运动。同样道理 ...

原告户籍迁入得到了西门村X组全体村民同意；6、《关于西门村X组集体土地问题的决议》，拟证明征地补偿款份额的分配方案是2009年6月13日形成的；7、 承包责任制以来，西门村X组每个成员都分到了承包土地，并对承包土地实行三年一调整的承包制度。因此，是否取得承包土地，就成为是否西门村X组成员的实质要件之一 ...

龙某社区居民委员会第三居民小组（以下简称：第三小组）因与被上诉人龙某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院(2008)嵩民重字第X号民事判决，向 主张分配方案确定时原告已嫁到外地四年多，成为嫁入地人的抗辩理由不能成立。因此，在被告集体土地部分被征用后，原告应享有与其他村民同等的分配 ...

。本案现已审理终结。 原审根据有效证据认定的事实是：2001年7月，上诉人未经批准占用东陵区X镇X村集体土地6003平方米。2005年1月5日， 依法转让。 国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。 国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地 ...

质量保证金。五、违约责任，甲方工程中途发生设计方案变更，造成乙方返工及其它损失，由甲方补偿；乙方责任，施工质量不符合设计要求，乙方负责无偿处理或返工，造成的损失由乙方负责。工程未按期完工，每延期一天，罚款200元。因当地政府就土地征收问题没有及时解决，加上××××电力（集团）有限责任 ...

驿城区财政付清。乙方按照《第一造纸厂企业产权制度改革实施方案》的规定，对全体职工实行身份置换，给予一次性安置和经济补偿。甲方在乙方付清全部转让价款后将转让资产 号文件第18条“外来投资企业兼并、收购国有、集体企业过程中，办理土地、房产等过户手续所需缴纳的契税可减半征收”。3、市政府驻政（2004）X号 ...

合同》，《租赁合同》，2000年7月17日水电局总支会议纪要，源水供应工程征收土地协议书，征地费费用欠条，冲天工程验收清单，源水工程结算单，源水工程指挥部人员 总支成员几次会议都提出对合同内容修改问题，合同主要条款应由集体决定而没有经过这道程序，在没有形成集体统一意见的前提下签订了第一份《租赁合同》， ...