能否得到支持针对本案的争议焦点，本院作如下评述： 经株洲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李某乙彪未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车越过中心线 驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成 ...

某受伤，车辆受损。经蚌埠市公安局交某警察支队事故处理大队认定，王某负此事故的主要责任，尤某负此事故的次要责任。尤某被送往解放军第123医院救治 赔偿责任。 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定 ...

绥宁县人，住湖南省绥宁县x。身份证号码：x。 原告杨X与被告龙XX机动车交通事故责任纠纷，本院于2012年5月2日受理后，2012年6月7日依法适用 株公交芦字【2011】第WX号道路交通事故认定书，认定被告负此次交通事故的主要责任，原告负交通事故的次要责任。事故发生后，原告进入株洲市三三一医院接受 ...

的12万元，二被告还应连带赔偿原告人民币73014元。 被告黄某辩称，对交警责任认定没有意见，其已经支付原告12万，对原告诉求的具体项目和数额没有 〉办法》第五十三条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，机动车 ...

规定，本院予以采信。根据该事故责任认定结论，本院确定本案交通事故受害人苏某乙化与被告冉某在该交通事故中应承担的民事责任比例分别为30%、70%。 《 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

，造成林（略）受（略）的交通事故。该事故经株洲市公安局交警支队石峰大队认定，被告丁（略）负此次事故的全部责任。被告丁（略）驾驶的货车交强 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

太平财保广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付相关的费用。本案属于机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，综合本案事故认定情况及双方的过错程度 ，故本院对该数额予以认可。 （二）住院伙食补助费。刘某乙因本次事故住院治疗16天，故住院伙食补助费计算为40元/天×16=640元。 （三） ...

右侧路X路的原告梁某甲发生碰撞，造成某告受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：被告李某驾驶机件不符合安全标准的机动车上路没有按操作 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻 ...

。同时某院对原、被告在开庭审理中一致陈述的证明力予以确认。 根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的一致陈述，本院确认下列事实为本案事实： 2011年 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

非机动车（自行车）相撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，武陟县交警大队事故科作出某武公交认字第x号事故认定书。认定被告孟某驾驶机动车未确保安全，应 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...