的主任就要求，如任务完不成，就由我们个人垫支，我们没有办法，只好暂时办理冒用他人的名字办理贷款手续，以对付检查。我们从来没有收取贷款户的贷款不入帐的情况。 ，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某及其辩护人的 ...

的职务之便，非法占有本单位资金x元，数额巨大；又利用职务之便，挪用本单位资金x元借贷给他人，数额较大，其行为已构成职务侵占罪、挪用资金罪 。 16、证人孙××、赵××等人的证言，证明了孙××等人没有收取被告人赵某某所送财物，和赵××没有借被告人赵某某现金的事实。 被告人赵某某对孙××、赵××等人的证言 ...

土地使用权，情节严重，应当以非法转让土地使用权罪追究其刑事责任。被告人江某某、张某甲利用职务便利，挪用本单位资金借贷给他人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金 分配表、多列向村X组发放土地补偿款的方式侵吞本单位财物，数额较大，其行为构成职务侵占罪。辩护人的相关辩护意见可以采纳。鉴于三被告人案发后能自首 ...

案发现场的概貌及位置。 原审判决认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李某的辩解及其 ：其是在拾得客人遗忘的皮包后为获取不当利益而拒不交出，行为应属于侵占，不属盗窃，其在侦查阶段所作的供述系公安人员通过变相的刑讯逼供非法取得的 ...

民和回族土族自治县人民法院审理民和回族土族自治县人民检察院指控的原审被告人铁某犯职务侵占罪、诈骗罪一案，于二00五年十一月二十一日作出(2005)民刑初字第X号 资金（略）。12元，据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，又以非法占有为目的，骗取他人财物5000元，数额较大，其行为又构成诈骗罪， ...

公某三次，共计人民币93435.89元，自得人民币40747.28元；被告人黄某参与侵占公某三次，共计人民币93435.89元，自得人民币40147.29元；被告人熊某参与 七十一条、公某、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额 ...

人员，利用职务便利伙同被告人邹某、陈某采取侵吞、骗取手段非法将单位财物占为已有，数额巨大，其中李某伙同邹某共同侵占集体财产x元，陈某参与侵占集体财产x 年就已非法掌控单位售房款x元，又于退休后的2009年非法处置单位房产，并将两次售房款伙同他人予以私分，属利用职务之便进行犯罪的行为，且具有连续性。其 ...

户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人原某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁非法拘禁他人，并对被害人实施殴打，五被告人的行为已构成非法拘禁罪。被告人苗 高某、苗某庚、原某秘密窃取本单位财物，数额较大，其中被告人苗某戊、王某甲、吕某己参与职务侵占6次，职务侵占价值x元；被告人高某参与职务侵占2次 ...

某、李某、刘某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，在征地过程中伙同他人共同侵吞征地补偿款，其行为已构成贪污罪。在共同犯罪中，陈某提出犯意，直接 部分面积的征地补偿款，属于单位占有，并不是三原审被告人个人非法侵占，此数额不应列为原审被告人贪污的数额。综上，三原审被告人没有共同侵吞征地补偿款的犯罪故意 ...

、被害人陈述、证人赵×等人证言等证据证实，认为被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 的理由，经查，依照相关法律、司法解释之规定，侵占罪的行为人在侵占他人财物之前，必须已实际持有或控制他人财物，且持有和控制的方式仅限于“代为保管他人的 ...