上诉人未能提供证据证实，被上诉人对此不予认可。上诉人认为，上诉人和被上诉人系姐弟关系，建房所给的钱不可能有什么收条，一审要求上诉人提供收条是不实际的。即便 、根据原X号房房屋所有权证附图，原X号房已经被全部拆除，没有剩余部分。2、非法搭建部分的非法搭建行为是侵占国家土某使用权的行为，不能因此获得补偿 ...

土地管理法》第七十六条的规定，决定责令原告杨某甲退还非法占用的2790平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同日向 判。 经庭审质证，被上诉人赤峰市国土资源局松山区分局对上诉人杨某甲提供的建房押金收据认为与本案没有关联性。本院对证据本身的真实性予以确认，但不能据此认定 ...

，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”本案中，原告是于1990年3月 的规定，适用法律恰当。原告未经有审批权限的人民政府批准占用海麻角组的土地建房，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二规定“农村村民只能拥有一处住宅 ...

，并向郑州市中原区城市管理行政执法局进行投诉，中原区执法局也向被告下达了立即拆除所搭临时构筑物的责令改正通知书，但被告王某某坚持将其住房北部的房屋建起 的共用部分建房以及私自搭建棚架并没有征得全体建筑物所有人的同意，且其行为也影响了被上诉人康某的正常生活及安全，被上诉人康某要求上诉人王某某拆除非法搭建 ...

责令退还非法占用的土地，限期拆除或没收在非法占用土地上新建的房屋。被告沁阳市人民政府明知第三人家1999年未经批准、未办任何建房手续，强占规划给原告的宅基地建房， 在该宅院西边经村委、镇政府同意规划一处宅基地，薛某来将三间西厢房拆除。1989年村镇规划时，柏香三街村委决定将包括东西厢房地基在内的该宅院 ...

根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，上述建房户应退还非法占用的土地并限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，给国家和人民利益造成重大损失 能补办用地审批手续。 6、福建省接受社会捐赠专用收据12张，证实池某戊等建房户共承担捐赠款合计x元。 7、闽清县国土资源局梅国土[2007]X号、梅国土 ...

好的砖墙进行拆除，并将建筑工具抛弃，导致无法继续施工；后经本镇有关部门多次调处，均因被告的原因未果。综上所述，原告合法建房，两被告借故非法干预，强行 说明原告向主管职能部门就土地使用权进行了申请，并不当然证明原告（反诉被告）获得了建房许可证，对诉争地土地享有物权；故原告未取得物权，其诉请基于物权的相关 ...

非法占用的48.8平方米土地；2、限自接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占地48.8平方米土地上新建房屋。 原告诉称，2010年6月11日被告对 局所作处罚决定适用法律准确，程序合法。韩某某未经批准，擅自超标准占用集体土地建房，其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，应按违法占地处理 ...

龚某某没有取得土地使用证和准建手续而擅自建房，应当认定为非法占地。依照土地法的相关规定，龚某某应当退回非法占地、拆除违章建筑。龚某某以房屋所有人系 判决。理由有：1.被上诉人邓州市国土资源局处罚超越职权，属于越权处罚；2.被处罚拆除的房屋产权为孙忠新而非龚某某，属于被处罚主体错误。 被上诉人邓州市国土 ...

、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定之日起，限期15日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、处以人民币陆仟叁佰圆 用地190亩，原告房屋被拆迁，按照乡X排原告申请宅基一处，经批准后开始建房，并有实施单位证明。鹿邑县国土资源局是参与建老子文化广场单位之一，在征用土地时 ...