写，但对金××先生所称的抬头和“代××付款”和“待查”字样系他事后所加，予以否认。 1998年5月19日，深圳××海运有限公司向仲裁委员会提供材料，1998年6 本案中被援用是对该条解释的曲解。被申请人非法扣留并私自变卖货物当时，申请人已依法申请宁波海事法院扣押被申请人所属的“顺通一号”轮，而被申请人 ...

2000元；共计x元已全部退还失主。另扣押谢某某赃物金项链、金戒指、金手莲、电视机已经物价部门估价，准备变卖后再退还受害人。 （2）抓获五被告人 较大，五被告人行为均已构成盗窃罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某伙同他人在行窃时被人当场发现后，手持凶器对被害人进行威胁，其行为 ...

方式诈骗属数额巨大，侵犯了我国的金融票据管理制度、经济合同管理秩序和单位、公民财产的所有权，已分别构成票据诈骗罪、合同诈骗罪，应数罪并罚。根据两被告人的犯罪 上诉意见不能成立。 本院认为，上诉人谢某甲、黄某乙以非法占有为目的，签发空头支票，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成票据诈骗罪。此外，谢 ...

被盗；证人邓某、崔某龙证明，其二人与李某、蒲永昌盗得钢模板15块并变卖。 (2)乐都县公安局扣押、发还物品清单各1份证明从李某强处扣押钢模板15 。被告人李某以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取公私财物，价值达（略）.80元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人黄某明知是犯罪所得赃物而予以转移，其行为 ...

，原告、被告对证据的真实性均未表示异议，本院予以认证。对于原告李某丙、刘某戊、张某、吕某提出某财产损失的证据，大部分是白条，虽然经某法某质证 2010年2月22日，被告认为其废止采矿许可证行为合法；原告基于采矿许可证获取的采矿权属非法某益，提出某请求并非合法某益，更非直接损失；原告因竞买采矿权所受直接 ...

的国家补助粮x公斤小麦（按每公斤1.1元，总价值x元）领取后变卖，所得款项与他人私分，非法据为己有。孙某丙将120亩退耕还林地两年所得的国家补助粮x公斤 日起至2014年12月2日止。） 二、被告人孙某甲退交赃款x元予以追缴，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 ...

日到检察机关投案。 25、退赃证明：证实被告人孙某甲退回赃款x元，扣押于鹤壁市鹤山区人民检察院。 上述证据，来源合法，客观真实，经过当庭质证，能相互 补助的粮食和资金总价值x元，与他人私分后非法据为己有，其行为已构成贪污罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某甲及其辩护人认为 ...

日，被告人孙某某被抓获归案。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的下列证据在案证实： 1、北京市商业企业专用发票、北京京西永世工程机械有限公司 的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人孙某某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额特别 ...

证据，原审判决认为，被告人朱某、高某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，侵犯公民合法的财产权利，均已构成抢夺罪；两被告人又使用 某在案的作案工具红色男装（略）牌摩某一辆(暂扣某佛山市公安局顺德分局大门派出所)予以没收，上缴国库。 两被告人朱某、高某上诉提出原审认定的第一、二宗抢夺、 ...

相机一台、DSC-W150型数码相机一台、飞科剃须刀一把均已扣押并已发还给被害人；其余赃物均已变卖，赃款已被挥霍。 另查明，案发后被告人谢XX的家属 ，具有客观性、关联性，合法性，本院予以确认。 本院认为，被告人李XX、周XX以非法占有为目的，入户采取暴力、胁迫的手段强某劫取他人财物，且抢劫数额巨大， ...