与自己的商业秘密具有一致性，且李某甲、李某乙、张某某、刘某某具有获取商业秘密的便利条件，而鑫融智公司亦不能提供其所使用信息是其他合法来源的证据，因此 和鑫融智公司的价格差异显著，造成这种价格差异的结果恰恰是因五被告非法实施使用罗某伯格公司商业秘密的侵权行为造成的，罗某伯格公司将88S和88K两种产品的 ...

道路运政无线稽查网络系统属原告所有，且系不为公众所知悉的商业秘密，却采用违法手段获取，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失，请求判 。 13、金某公司经理与浙江运管区办公室主任卢主任谈话录音记录一份。证明被告非法窃取了我们的道路运政无线稽查网络系统。 被告运管局辩称：原告指控被告侵犯其 ...

与自己的商业秘密具有一致性，且李某甲、李某乙、张某某、刘某某具有获取商业秘密的便利条件，而鑫融智公司亦不能提供其所使用信息是其他合法来源的证据，因此 和鑫融智公司的价格差异显著，造成这种价格差异的结果恰恰是因五被告非法实施使用罗某伯格公司商业秘密的侵权行为造成的，罗某伯格公司将88S和88K两种产品的 ...

内的一切职务开发成果属于西安统率公司所有。卢某保守西安统率公司商业秘密，不泄露西安统率公司技术信息和非法使用技术成果。在任何情况下，卢某不得将在本企业获得的 劳动合同中约定了技术信息保密条款，故应认定方天公司是从卢某、王某处获取的“跨时代ERP”相关技术信息，卢某、王某与方天公司共同侵犯了陕西统率公司 ...

，在未取得研制单位同意的情况下，擅自以个人名义与其他单位签订技术转让协议，获取转让费的，可以作为民事侵权行为处理。被告人陈某某的行为发生在1997年10月1日 》中又规定“凡我院保密项目，均不得将本人在工作中掌握的由单位拥有的技术秘密非法泄露或转让给第三人，或自行使用。”原审被告人陈某某在担任“硅烷偶 ...

2005年侵权产品的数量是错误的。4、一审认定其明知或应知被告人李某甲非法披露商业秘密而使用的证据不足。其辩护人辩称：被害单位的图纸由于发外加工而予以公开 单位购买零件的情况，上述证据均不能证明震兴公司是通过合法、公开的途径而获取震高公司生产图纸中的技术信息，故上述辩解意见本院不予采纳。 关某上诉人李 ...

东迈公司和迈浪公司为“中国授权网”提供技术维护。上述五被告利用非法获取的原告商业秘密通过“中国授权网”提供品牌授权服务并对该网站进行虚假宣传，共同侵害 、公证费、工商查询费、交通费及其他费用。 本院认为： 一、本案被告是否构成商业秘密侵权 原告对其通过各种渠道和方式收集到的授权业相关企业信息进行特有和 ...

。2005年9月，腾达公司以刘杰、兰石研究所非法盗窃使用其商业技术秘密，涉嫌构成侵犯商业技术秘密犯罪为由向兰州市公安局西固分局报案。该局立案后，侦查 本案中刘杰因盗窃技术资料而涉嫌构成犯罪,而上诉人则是以不正当手段获取他人“技术秘密”而构成侵权。对此,答辩人的起诉和一审法院的判决并没有违反民事审判程序 ...

2005年9月，腾达公司以刘杰、兰石研究所非法盗窃和使用其商业技术秘密，涉嫌构成侵犯商业技术秘密犯罪为由向兰州市公安局西固公安分局报案，该局立案后， 。本案中刘杰因盗窃技术资料涉嫌构成犯罪,而上诉人则是以不正当手段获取他人“技术秘密”而构成侵权。对此,答辩人的起诉和一审法院的判决并没有违反民事审判程序 ...

。被告爱特公司采用以技术入股的利诱手段，利用郑某某非法提供的技术秘密生产电力线载波机，侵犯了原告的商业秘密。请求法院依法判令郑某某赔偿因单方中止劳动合同 某某以此项技术为其生产产品，并进行销售，其行为是以不正当竞争的手段获取他人商业秘密，侵害他人合法权益的侵权行为，应当承担停止侵权、赔偿被侵害人损失的 ...