四名上訴人共同被控一項「企圖輸出未列艙單貨物」修訂控罪罪名成立，違反香港法例第60章《進出口條例》 的目的是入油，入了約20至30噸柴油。第三上訴人指他在漁船負責做飯，他從船長處得知，漁船當日 他們所入的柴油並不是自用，並意在將漁船上的柴油輸出香港。」 27.裁判官所指，第一及第三上訴人對關員所作之陳述 ...

一項「襲擊執行職務的警務人員」罪(控罪(四))，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第36(b)條，判刑如下： 控罪(一)4個月； 控罪(二)4個月， 月為量刑起點。基於上訴人認罪，每項判以4個月。裁判官如此說： 「......第2項及第3項的4個月中的3個月則與前者分期執行，合共10個月。在同日 ...

審訊後被暫委特委裁判官裁定一項「沒有遵照交通燈指示」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》制訂的「道路交通(交通管制)規例」第18條及第61(1 訴得直。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方：由律政司高級政府律師郭永隆代表香港特別行政區。 辯方：由蕭溫梁某師行轉聘利啟鋒大律師代表被告人 ...

上訴法庭副庭長鄧國楨頒發上訴法庭判案書： 1.申請人在1984年加入香港警隊。2005年4月14日，申請人經審訊後被裁定以下兩項罪名成立： (1)使用虛假文書的副本，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第74條（“控罪一”）；及 (2)盜竊罪，違反香港法例第210章《盜竊 ...

.申請人被控一項普通襲擊罪，違反香港法例第212章《傷害人身條例》第40條和一項有意圖導致他人身體受嚴 212章《傷害人身條例》第17(a)條。申請人否認控罪，於審訊後被定罪，分別被判1個月及3年監禁 制服申請人。 5.陳先生受襲過程為控方第三證人（Mr.x）及控方第四證人（Mr.x）所見。Mr.x看見 ...

事宜，專家證人實無必要作出精確的數學百分比推算。 判決 9.根據香港法例第374章第37條第5款： 「(5)如合格和謹慎的駕駛人會認為有鑑於某輛 及路面情況高速行駛(x.x,x/2005)；越過對面行車線或在雙白線超越前車(香港特別行政區訴朱智詠,x/2006；x.x,x)。當然，有些類別案件的關鍵， ...

該兩項罪名為： 1）串謀詐騙，違反普通法，並可根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第159C(6)條予以懲處；與及 2）以欺騙手段促使在銀行的 到PW1事務所把一張支票交給PW1，該支票面額為$1,000,000，而是由防城（香港）發展有限公司開出的。該公司是由申請人控制的。PW1將支票存入銀行，但 ...

如下： (1) 修訂控罪 「控罪： 管理賣淫場所 違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 139(1)(b) 條 ……詳情： 夏某，你被控於二七年 地方。」 (2) 新增控罪： 「夏某，你被控於二 七 年九月二十一日，在香港北角木星街3 號澤盈中心904 室及1802 室管理上述經營作賣淫場所的 ...

5月17日 判案書 1.上訴人承認一項「不小心駕駛」罪，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條，被判處罰款2,000元，取消駕駛資格6個月，兼 應 4.答辯人大律師指本案案情嚴重，裁判官有權根據《道路交通條例》第69條取消其駕駛資格和第70條下令他須重考車牌。答辯人大律師續指，上訴人現時 ...

別被判處入獄27個月及18個月。 2.控方提出的罪行詳情如下： 「罪行陳述 串謀偷竊，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條和第200 65C節，承認以下案情為事實： 「1.博毅國際有限公司（‘該公司’）是一間按香港公司條例註冊之有限公司，並成立于2002年8月14日。本案D1李某先生，于2002 ...