的没有异议，但从照片中可以看出肇事车辆损坏的程度非常严重，而驾驶员竞然没有受伤，故原告提供的照片可以证明原告所主张的驾驶人员并非真实的肇事车辆的驾驶员，而是 以下证据： 1、《福建警察学校司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份，欲证明本案自称驾驶者的郑锦斌并不是闽x号轿车发生事故时的实际驾驶人的事实； 2、 ...

的没有异议，但从照片中可以看出肇事车辆损坏的程度非常严重，而驾驶员竞然没有受伤，故原告提供的照片可以证明原告所主张的驾驶人员并非真实的肇事车辆的驾驶员，而是 以下证据： 1、《福建警察学校司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份，欲证明本案自称驾驶者的郑某斌并不是闽x号轿车发生事故时的实际驾驶人的事实； 2、 ...

，造成两车损坏，雷广禄抢救无效死亡，毕某甲、毕某丙、毕某乙、马某某受伤的交通事故。经靖边县交警大队认定被告人李某某应负此事故的全部责任。 另查明，在本院的 姑夫雷广禄骑着一辆“大阳”牌两轮摩托车，他父亲高某己驾驶一辆柴三轮车（他驾驶者，他父亲在旁边坐着），他们一行三人从大沟乡出发准备去杨米涧乡搬东西， ...

号轿车沿卫柿线由西向东行驶发生相撞，造成豫x号轿车损坏及原告冯某、杨某受伤的交通事故，经卫辉市交通警察大队事故认定李某乙、冯某承担该事故的同等责任，原告李 该车司机，杨某系该车的乘客，姬某某系豫x五菱客车车主，李某乙系该车的驾驶者，豫x五菱客车在阳光财险投保交强险，期间被告未支付赔偿款，为此，特请求判 ...

行政法规的强制性规定，应为合法有效。苏x号车辆发生交通事故致使尹洪庆受伤、车辆受损，保险公司应对徐某某由此而应承担的赔偿责任按约予以赔偿。双方当事人 %的赔偿责任。因该条款内容实际上就是“零责任，零赔付”的表述，其与鼓励机动车驾驶者遵守交通法规的社会正面导向背离，也与保险行业管理规范冲突，该条款内容既 ...

峰驾驶的豫x号轿车相撞，造成两车受损、豫x号轿车的乘坐人原告李某受伤的交通事故。此事故经渑池县公安交警部门事故责任认定，被告冯某某承担该事故的主要 行为与交通事故之间的因果关系认定被告冯某某承担事故的主要责任，原告李某所乘坐车辆驾驶者潘红峰承担次要责任，原告李某无责任，本院应予认定。被告冯某某系被告毛 ...

清单可印证原告在第一次出院后持续进行的门诊及住院治疗均与原告因交通事故受伤的部位具有关联性，故本院对原告医院费损失共计x.83元予以确认；住院伙食 强制保险的一项法律制度，其根本目的在于保护交通事故受害人的权益，不论机动车的驾驶者有无合法的驾驶资格，只要被保险车辆发生了非受害者故意制造的交通事故，承保 ...

某乙醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，且均未能尽到安全驾驶义务，导致事故发生，原告受伤。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定郜某某、王某乙应负事故同等责任， ，但一审判决却判令本该免责的保险公司承担几乎全部的赔偿责任，而醉酒驾驶者王某乙本人仅承担3626元的责任。请求二审法院撤销一审判决的第一项，驳回 ...

光山县X路X路口，将驾驶电动二轮车的陈某红撞伤后逃逸，陈某红受伤后即入光山县中医院抢救，诊断为重度颅脑损伤，花医疗费2298.70元，后于5月 最大限度地为交通事故受害人提供及时和基本的保障。这样规定并不是放纵和宽容违法驾驶者，而是对事故受害人提供公益性保护和社会保障，体现了交强险的公益性特点。关于 ...

李某某是否要求另一侵害人即驾驶电动游乐车的游客承担责任，李某某表示放弃要求驾驶者承担责任的权利。另在审理过程中，朱某某、王某某对李某某提起反诉，要求 禁止一切车辆通行的广场行进时车速较快撞在了游客电动玩具车上，造成车辆损坏人员受伤的事故，事故发生后李某某及其家人一直扣留四名游客，事故说明是李某某与游客 ...