徐某某未作答辩。 被告江苏公司辩称，对交通事故的事实、事故的责任认定没有异议，对原告的伤残鉴定结论存有异议，原告的伤势尚不应达到十级。原告的部分 苏x的微型普通客车在行驶过程中因操作不当，撞到正在高速公路施工带内作业的原告，造成原告受伤的交通事故。2008年1月8日，上海市公安局嘉定公安分局交通警察 ...

＊的大客车（登记车主为被告宿迁市某某旅游客运有限公司）沿沪宁高速公路下行，由西向东行使至29公里处时，因徐某某操作不当致使车辆左前侧碰撞道路左侧水泥 参加诉讼，本院对原告主张的案件的事实、事故的责任认定及原告的伤残鉴定结论进行了审查，并确认上述事实。 以上事实有原告提供的交通事故认定书、病历、出院小结 ...

（二）2009年6月5日，安徽省宣城市公安局交通警察支队高速公路某队出具的第x号交通事故认定书一份。该事故认定书认定：2009年5月24日5时许，驾驶人 挂靠单位阜阳汽运临泉分公司、被告周某丁及其挂靠单位江西中顺物流公司和被告财保漯河支公司按交通事故的责任比例进行赔偿。因被告田某某、李某丙共同负事故的 ...

某乙与本案缺乏关联性。 被告马某甲辩称，被告马某甲不负本次交通事故的责任，系原告违章行车导致事故发生，被告马某甲已出于人道主义支付原告1万元钱的医疗 无责任的，承担百分之二十； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车 ...

周某伟死亡，九人受伤，三车受损的交通事故，并认定田某某、李某乙共同承担该起交通事故的主要责任，周某某承担次要责任。原告提供证据（一）、（二） 某某及其挂靠单位阜阳汽运临泉分公司、被告周某某及其挂靠单位江西中顺物流公司和被告财保漯河支公司按交通事故的责任比例进行赔偿。因被告田某某、李某乙共同负事故的主要 ...

原审查明，2008年9月5日，张某某驾驶皖x/皖x挂半挂车由无锡往广州方向行驶，行驶至赣定高速公路Xkm+514m处，撞上前方由傅金华驾驶的因 在太平保险阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的不计免赔第三者责任险。 原审认为，交警部门对本起事故的责任认定事实清楚、适用法律正确 ...

1000元。 原审判决认为：交警部门对事故的责任认定合法有据，应予以认定。依照该责任认定比例，本院酌定事故双方各应负担损失的50％。因为湘x号重型半挂 原审判决认定事实错误，适用法律错误，应依法改判。(1)上诉人不是本案交通事故的当事人，未对被上诉人罗某甲实施侵权行为，上诉人不应对被上诉人罗某甲、罗某 ...

某、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司洛阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2011年7月12日依法组成合议庭，公开开庭 权益。 被告侯某辩称，在本事故中，原告范某等人也存在一定过错，对事故的责任认定有异议。对于诸原告要求赔偿的合理部分，应当按照法律规定， ...

损失应由被告陈某乙承担，而不应由被告永顺164车队承担；交警部门对此起交通事故的责任认定是不客观的、错误某；另外，原告陈某甲在本案所涉交通事故发生前 被保险车辆湘x号客车，不是本案所涉交通事故的直接参与方，原告陈某甲受伤是由被告陈某乙驾驶刹车不灵的机动车、在高速公路连接线匝道上超速行驶直接造成的，与湘 ...