员工，住（略），身份证号码：x。 上诉人吴某某因与被上诉人株洲市中鸿房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法 注明“双方互不相欠”，这表明双方对被上诉人的违约事实已经进行了结算。上诉人再次提出要求被上诉人赔偿违约损失，没有法律依据，本院不予支持。原审法院不支持 ...

员工，住（略），身份证号码：x。 上诉人尹某某因与被上诉人株洲市中鸿房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法 注明“双方互不相欠”，这表明双方对被上诉人的违约事实已经进行了结算。上诉人再次提出要求被上诉人赔偿违约损失，没有法律依据，本院不予支持。原审法院不支持 ...

员工，住（略），身份证号码：x。 上诉人伍某某因与被上诉人株洲市中鸿房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法 注明“双方互不相欠”，这表明双方对被上诉人的违约事实已经进行了结算。上诉人再次提出要求被上诉人赔偿违约损失，没有法律依据，本院不予支持。原审法院不支持 ...

员工，住（略），身份证号码：x。 上诉人邹某某因与被上诉人株洲市中鸿房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法 注明“双方互不相欠”，这表明双方对被上诉人的违约事实已经进行了结算。上诉人再次提出要求被上诉人赔偿违约损失，没有法律依据，本院不予支持。原审法院不支持 ...

略），身份证号码：x。 上诉人陶某、谭某甲、谭某乙因与被上诉人株洲市中鸿房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2008 已注明“双方互不相欠”，这表明双方对被上诉人的违约事实已经进行了结算。上诉人再次提出要求被上诉人赔偿违约损失，没有法律依据，本院不予支持。原审法院不支持 ...

员工，住（略），身份证号码：x。 上诉人廖某某因与被上诉人株洲市中鸿房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法 注明“双方互不相欠”，这表明双方对被上诉人的违约事实已经进行了结算。上诉人再次提出要求被上诉人赔偿违约损失，没有法律依据，本院不予支持。原审法院不支持 ...

员工，住（略），身份证号码：x。 上诉人赵某因与被上诉人株洲市中鸿房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法 已注明“双方互不相欠”，这表明双方对被上诉人的违约事实已经进行了结算。上诉人再次提出要求被上诉人赔偿违约损失，没有法律依据，本院不予支持。原审法院不支持 ...

住所地：株洲市荷塘区X路杨某坪办公室X栋。 法定代表人杨某某，该公司董事长。 委托代理人袁文，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：全权代理，即 和解等。 案由：建设工程施工合同纠纷。 上诉人株洲银泰房地产开发有限公司因与被上诉人株洲长兴建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区 ...

郑州）事务所律师。 上诉人河南盛润置业有限公司（以下简称盛润公司）与被上诉人郑州市饮食有限责任公司（以下简称饮食公司）欠款纠纷一案，饮食公司于2007年8月20 基于双方在发票上的争执而形成。因此，考虑到盛润公司逾期付款系协议约定不清所致。并且合同约定的大部分款项已按约支付，全部款项现已支付完毕，饮食 ...

事务所律师。 上诉人洛阳公路建设发展有限责任公司（以下简称公路建设公司）因与被上诉人洛阳地久房地产开发有限公司（以下简称地久公司）联营合同纠纷一案，地久 《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，依据最高人民法院《关于某理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，该《联合开发建房 ...