被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告双方父苏某娃、母寇香莲在本市X区X街X号院的房屋遗产是多少平方米；2、原、被告双方七人应继承父 某丙、苏某甲、苏某甲、苏某丁均系第一顺序继承人，同一顺序继承人继承上述遗产的份额一般应当均等。审理中，原告苏某甲、苏某乙、被告苏某甲、苏某丙、苏某甲 ...

公款108万元左右。我每次是凭现金或转账支票取的钱，宝城支行的在今年5月份以后一般是开转账支票转走的。在宝城农商行取款只办转账业务，而且银行不卖支票，必须 带有我母亲信阳房间的钥匙。我母亲和我妻子都知道我赌博玩老虎机，为这我经常和家人争吵。到现在我输多少钱，输的钱是哪来的家人也不知道，我也不敢让她们 ...

事，被告一直推诿。被告吴某在电话里说走法律途径，该赔多少就赔多少。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉请法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、鉴 时某、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以某照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以某定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照 ...

这份招商引资合同是我和孙某个人签的。我从孙某手中拿了多少招商引资的活动资金，就给孙某打了多少钱某借条。如果引资不成功，就还孙某多少钱。招商引资 万元，还有3万元股金，公司都退给我了。 10、证人袁某证言：河南省的政策性粮食一般是在郑州粮食批发市场和河南省物流批发市场挂牌拍卖。竞拍到的单位拿着粮食出库单 ...

开车来到宁陵县X乡X路某一个涵洞附近，陈某下车跟小孩的爸爸打电话要钱，要多少钱我没听见，接着他又回到车上让其中一个小孩和他爸爸通了电话。随后，我们 ；结合其仅参与的第一起绑架行为也未取得赎金、人质未受到明显的伤害、绑架手段一般、主观恶性不深等综合因素考虑，可认定被告人黄某绑架犯罪情节较轻。被告人陈某 ...

李某，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人李某国，河南凯仁律师事务所律师，一般代理。 被告金某，男，X年X月X日生，汉族。 被告范某，男，X年X 天计算工钱；对于电话录音，范某认为不知道自己说过这话。 原告李某承认庭审中说的一天多少钱是自己算的，不是一天范某给的工钱。刚开始是按每平方米20元的价格， ...

的诉辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、原告的伤是如何造成的被告是否实施了殴打原告的行为2、原告的经济损失具体是多少被告应否承担赔偿责任 庭审中 项规定：“证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言”。本案中，被告提供的梁某丙标的笔录虽然证实被告没有打伤原告 ...

确认的，也只有混凝土购销合同相对方的春秋公司才知道拉了多少混凝土、付了多少款、还欠多少款，对此我院一无所知。原告要求与其混凝土购销合同毫无关系的第三方即 （二）》第二十九条“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，按 ...

2条、衣服架子1个及个人衣物若干。 本院认为，原、被告婚前基础及婚后感情一般，被告近几年在外与异性长期同居，导致双方的感情破裂，存在过错，故对 ，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的 ...

是事实，但贷款多少，怎么使用的其不知道，都是其丈夫徐侠春具体办理的。富民公司、何某共同答辩称，1、金某的丈夫徐侠春原为华联信用社主任 的主体资格，且保证借款合同的内容不违反我国法律、法规的强制性规定并符合合同生效的一般要件，代表了双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当作为认定双方当事人权利某务的依据 ...