限。 被告保险公司辩称，请求法院在查明事故经过，核实造成事故车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证及其他事实的基础上，按照法律规定在强制险赔偿限额内依法确定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、上海某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙某某医药费1,718.72元 ...

李xx、李XXX辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告李xx系肇事车辆驾驶员，李XXX系事故车辆车主。医药费由法院依法认定，住院伙食补助费无异议，交通费认可 一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中事故车辆投有交强险，故被告中国xx保险公司 ...

称，2007年12月27日11时25分，被告某某公司驾驶员张某某驾驶某某公司名下（牌号为沪XXXX）机动车于上大路、祁连山路东侧300米处与原告驾驶的轻便 同济医院住院治疗，此后多次复诊。 3、2009年11月10日，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心就原告叶某某车祸受伤所构成伤残等级及所需休息、营养、 ...

，被告曹某是该五金厂的个体业主。浙x重型普通货车向太保嘉兴支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2009年12月22日零时起至2010年12月 某乙承担百分之七十的赔偿责任。 嘉善县兴凯五金厂作为肇事车的车主对车辆的使用和驾驶员的选任等存在管理上的疏忽，应当与被告王某乙承担连带责任。因该 ...

本田车（车号豫x）从我站下来，驾驶人和乘车人都戴着长沿旅行帽，驾驶员30岁左右，带的是蓝色旅游帽，交费25元也没有说话；副驾驶座的人有 的车辆到广州销售，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(一)项的规定,应认定王某甲 ...

于2003年2月23日签订了《代理协议书》，约定：公司授权原告协助发展上海电信IP电话业务，原告代表公司跟企业用户直接签订合约，原告负责安装维护及收款 应在交强险责任限额内对原告的损失承担责任。原告驾驶机动车与被告××公司的驾驶员廖××驾驶的机动车发生交通事故，经交警部门认定，原告承担事故主要责任，廖 ...

挂重型货车在杭州绕城公路由北向南行驶至20KM+600米处时，与同车道原告驾驶员王建芬驾驶的豫x/豫H-A687挂重型货车相撞，后皖x/皖x挂重型货车 张某甲所举证据及二被告质证意见为： 1、豫x车及豫H-A687挂车机动车保险单，证明肇事车在保险公司投保的情况。二被告没有异议。 2、（2008）拱民 ...

原告信达货运部的代表刘某云与被告西南农机公司川Ａ１６４２６货运车的驾驶员付卫华在上海签订了一份四川省公路货物运输合同书。约定：川Ａ１６４２６号车为信达 的直接损失承担责任，对于事故后遗失的货物不承担责任。 信达货运部答辩称：机动车买卖是要式法律行为，车辆未过户，其买卖行为无效。该车发生交通事故给第三者 ...

车的左后侧挨着高速路的铁板停着一辆小车。并迅速用手机打“110”报警。听驾驶员吴XX说，他们的车从行车道变道，准备在澄溪下道，刚好把道变 用去司法鉴定费3000元。 原审法院认为，被告人张某乙违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车行驶过程中发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某乙 ...

岳XX（系袁XX妻子）。 委托代理人顾XX，男。 委托代理人白X，上海利歌律师事务所律师。 被告泰兴市XX物流有限公司。 委托代理人叶X，泰州市X区 ；不足部分，由其他责任人按照过错比例承担赔偿责任。故被告XX保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，超过部分本院确定由被告 ...