是普通老百姓还是机关干部，只要知道案件真实情况都可以作证，法律对证人的身份并没有限制，甚至鼓励单位负责人支持证人作证，那么作为领导本人作证当然不会有任何问题。上诉 对证人的身份妄加评判，本身是对法律的曲解。证人证言内容真实性是决定法院是否采信的决定性因素。周某某在原审二审时就提供同样的证言，当时上诉人 ...

有利害关系，故四人证据依法均不能作为认定事实的依据，一审采信了几人的证言、书证、证明，未审核证据的内容是否真实。 被上诉人沈阳日报社答辩称：一审认定事实 是特困户，离婚后靠父母扶持和邻居的帮助生活，说明上诉人的婚姻状况其亲朋邻居是知道的；第三，被上诉人将上诉人母女的照片作为《未必不幸》一文的配片，选用 ...

的《租房协议书》是双方当事人在自愿、平等、等价有偿的原则下签订的，系当事人真实意思表示，未违反我国法律，法规禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同 合同属于附解除条件的合同，现条件没有发生，不同意解除合同的问题。民事法律上的条件属于当事人缔约时不知道其是否发生的事实，即条件具有或然性。在本案中， ...

与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、协商一致的民法原则，为有效合同。双方当事人应按照合同 。3.因为黎明公司是家庭式的经营，股东之间也是家庭成员，所以罗某甲本人不可能不知道自己是股东。4.罗某甲是广州黎明电子公司的法人代表，广州黎明电子 ...

文件及船舶注销证书。 １３、经俄罗斯航海船舶登记局沿海边疆区登记局监察长官认定真实的《俄罗斯航海船舶登记局撤销船舶登记证明书》复印件，以证明“尼古拉”号轮 关联性；对证据２，该“保证书”缺乏必要内容，并且华埠公司对威海外运事后在上面添加的内容不知道，该保证书无法律效力；对证据５，仅可以证明威海外运知道 ...

请求为其办理取款手续。但该营业员仍加以拒绝，说“取款机上有提示，一看就明白”。由于原告不知道在自动取款机上一次取款不得超过5000元，且也不 没有违约行为。 关于第一点。对于被上诉人周某某借记卡内被盗款项的性质，以及该款性质是否关系本案当事人的民事责任问题，一审判决已经论述。该论述得当，二审不再赘述。 ...

金某板这一个上家，他说他两年前就开始从金某板那里买片子，我不知道金某板的碟片是从哪里来的。金某板每天会派一个叫毛毛的小工 争议焦点是：1.顾然地通过ebay网站销售侵权DVD的事实能否认定2.起诉指控的罪名是否正确 上海市第二中级人民法院认为： 关于第一点。起诉书指控被告人顾然地于2002年10月18 ...

的鱼塘后，李某全带合伙人及其员工正好在李某甲承包的苏村鱼塘边，看李某甲是否有桂花鱼供货，因双方在2002年6月25日已签订购买桂花鱼协议，约定原告向被告供应其 职权调查的证据二，可证实上巷村X组长陈碧辉既无去过李某甲的鱼塘现场，不知道也无亲自清点过李某甲桂花鱼的死亡数量，桂花鱼的死亡斤数是其写好证明后 ...

合同记录，经原鉴证部门鉴证才能生效。在正常情况下，任何一方解除劳动合同或双方是否续订合同，必须提前三十日通知对方，并按有关规定办理手续。在缪某工作期间，德胜 十八条相矛盾。6、缪某已提交证据证明在2003年3月4日之前不知道也不应该知道自己权利被侵害的事实，德胜电厂在法定期间内并不能提出有力的反驳证据 ...

不是“借”‘小学生之手’这把刀杀她一个措手不及，人仰马翻，不容置疑。 二、被答辩人的真实意图是想让“双方都有侵害对方名誉权”的观点成立，从而可以相互免责，以逃避法律 每人的“特性”不一样，李某师下岗了，人家都去法院告，她不去。是否你认为她是一个不知道维护自己的正当权益和尊严的人。再写一篇文章踩踩她，借 ...