谢某某之间签订的《厦门喜洋洋食品有限公司资产重组协议书》实为股权转让协议；因喜洋洋公司为台商独资企业，有关股权转让协议至今尚未履行审批手续，故应认定讼争合同成立 公司之间混同情况则更为严重，公司相对人难以认识到两个关联公司的独立性。上述种种行为，严重背离公司法人制度的分离原则，也是对我国现行立法允许一 ...

金通电子总汇（90多亩）。此外，中山市X镇建设发展公司与上述我们两个公司各签一个协议，转让费每亩26.5万。我们履行了合同，给三 的任命。 ⑤辽宁省企业集团联合会成员名单，证明辽宁省企业集团联合会为会员制单位，是社团法人。 ⑥东北金城置业集团公司向辽宁省企业集团联合会提交的申请书二份，证明东北金城置业 ...

协商加以解决。正因为如此，双方对这次会议都很重视。甲方参加会议的有其法人代表×××和吴××、王××及法律顾问詹××。乙方参加会议的有其董事长×××和×××、×××及法律 上述事务所的同一注册会计师又分别以上述两个同样的编号出具了两份验资报告书，称截至1993年2月2日，合资公司实收资本折计人民币（略） ...

上述广告实际体现了海龙保健所的意志，且由海龙保健所来承担责任，故是海龙保健所的法人作品，海龙保健所对上述广告享有著作权。 本院对原、被告双方提交的证据材料认证如下 类似的内容。 本院认为，本案涉及两个焦点问题:一、海龙保健所是否对涉诉丁某润通茶的广告文案享有著作权;二、御生堂保健公司、御生堂生物公司、 ...

予以认可。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定:(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文 是北海中汇，不是保山中汇。保山中汇与北海中汇是两个不同的具有企业法人资质的公司，保山中汇所提供的证据材料与本案的案件事实没有关联，且 ...

伪造的身份证复印件；10．长沙市金属材料总公司的证明；11．易某甲在公司更换法人代表人时所撰写的履历表；12．长沙市人民政府劳动教养委员会长劳教(1998)字138- 庚”三字不是胡某庚书写，该《合同》上除供方“法定代表人”、“委托代理人”两个签名字迹外，“胡某庚”三字与其他字迹是一人书写的事实。 9 ...

维持。 一、本案商标权转让行为的实质是“物归原主”，应受法律保护。本案诉争的两个商标名称中“亚舟”商标与答辩人的企业名称同名，双方签订的补充协议，证人 申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某十三条规定：“企业法人对它的法定代表人或其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案涉及的《 ...

。本案中各方当事人本身就是互为关联家族企业，在上诉人股权转让前，两个股东与答辩人的两个股东都有亲属关系，各方存在挂靠关系实属正常，而上诉人试图撇开 申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某十三条规定：“企业法人对它的法定代表人或其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案涉及的《商标 ...

研究报告经国家计委正式批复立项后，根据国家基本建设程序和项目建设需要，要求组建项目法人。1994年3月9日，三门峡市编制委员会批准成立三门峡市槐扒黄某提水工某建设 隶属于义马矿务局，不具有独立法人资格。黄某隧某下方的采空区是该公司在2008年生产自某时开采形成的，主要有两个工某面：2503和2500 ...