X。 委托代理人张世显，郾城区沙北法律服务所法律工作者。 原告李X诉被告漯河市X卫生院借款合同纠纷一案，本院于2009年4月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 班X从潘X存单上取现金x元，不能证明用在卫生院，李X与潘X之间是个人关系，与卫生院无关。 对原告的证人孟X、邓宏、武X、潘X的证言， ...

连带责任。 本案在审理过程中，北京银行向法庭提交如下证据： 1、借款合同，证明三方当事人之间的权利义务关系。2、放款单，证明北京银行向刘某发放了贷款 且该车辆已办理抵押登记。 通过对上述证据的审查，本院确定如下事实：北京银行、刘某及南方公司于2002年11月14日签订个人汽车消费贷款借款合同，合同约定 ...

承担连带责任。 本案在审理过程中，北京银行向法庭提交如下证据： 1、借款合同，证明三方当事人之间的权利义务关系。2、放款单，证明北京银行向应某某发放了贷款 园支行）、应某某及南方公司于2003年9月3日签订个人汽车消费贷款借款合同，合同约定：应某某向北京银行借款x元用于购买南方公司销售的汽车，借款期限 ...

付清。2005年2月1日黄某某与建行黄某支行签订个人住房商业性抵押借款合同，以系争房屋向银行抵押借款（略）元，并约定贷款资金划入上海信诺房地产经济 出让给黄某某，其将另行提起诉讼主张刘某某与黄某某之间的买卖合同无效。在本案中所涉及到有关公房买卖合同无效的法律后果希望法院在下一案件中一并处理。 原审法院 ...

南海市大沥支行(以下简称农行大沥支行)签订了《个人购房担保借款合同》，约定由冯某某将所购置的上述房产作抵押，借款17万元，期限为15年；4月3日大 ，维持原判。 原审第三人农行大沥支行陈述称同意原审判决，上诉人与被上诉人之间的违约金问题与其无关。 经审查，对原审判决查明的事实，本院予以确认。 本院认为 ...

能在90天期限内回购房屋，上诉人应无条件在双方合同生效后120天内为被上诉人或指定的单位或个人办理房屋产权登记手续及办理产权证等。同年元月24日 行为反而证实双方至少是在1998年6月26日(由于未明确支付何处房产，无论是履行回购合同还是房屋抵押借款合同，应认定为同时履行本案1997年元月16日的合同 ...

汾江中行)将其与李某、华图公某及助民公某之间签订的借款合同及担保合同的权利义务转让给助民公某，符合合同约定，且不违反法律规定，汾江中行已经将债权转让的 年9月1日李某(乙方)与汾江中行(甲方)签订了一份编号为（略）号的《个人贷款合同》，约定由汾江中行贷款200万元给李某，贷款期限为贷款发放之日起36个 ...

了详细的约定，建业公司加盖了公章并由喻某某在担保人处签字，足以证明双方之间存在借款150万元的事实。但建业公司仅于2009年12月17日通过通银公司向刘 担保，而且担保的形式以签订《商品房买卖合某》的方式进行(即不按通常的办理抵押登记的方式进行担保，而是以我公司为卖方、通银公司为买方签订《商品房买卖合 ...

予以确认。 经审理查某，两原告为其与第三人母亲马某（已故）之间转让合同纠纷事宜于2005年8月23日向本院提起诉讼，本院则于2006年3月 日与上海浦东发展银行虹口支行签订编号为x《上海浦东发展银行个人住房抵押借款合同》一份，约定：借款金额人民币700,000元，用于第三人购买住房,抵押物房屋位于本市 ...