黄某某,董事长。 委托代理人李景韶,北京市翔鹰律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告王某某,被告北京海天房地产开发 ,并约定有第二被告偿还贷款本金及利息。并且第一被告并不是合同的受益人,银行贷款的本金及利息应由第二被告偿还。 被告海天公司辩称:借款合同真实 ...
//www.110.com/panli/panli_128442.html-
了解详情
黄某某,董事长。 委托代理人李景韶,北京市翔鹰律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告王某某,被告北京海天房地产开发 ,并约定有第二被告偿还贷款本金及利息。并且第一被告并不是合同的受益人,银行贷款的本金及利息应由第二被告偿还。 被告海天公司辩称:借款合同真实 ...
//www.110.com/panli/panli_128440.html-
了解详情
黄某某,董事长。 委托代理人李景韶,北京市翔鹰律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告王某,被告北京海天房地产开发 ,并约定有第二被告偿还贷款本金及利息。并且第一被告并不是合同的受益人,银行贷款的本金及利息应由第二被告偿还。 被告海天公司辩称:借款合同真实, ...
//www.110.com/panli/panli_128437.html-
了解详情
黄某某,董事长。 委托代理人李景韶,北京市翔鹰律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告王某,被告北京海天房地产开发 ,并约定有第二被告偿还贷款本金及利息。并且第一被告并不是合同的受益人,银行贷款的本金及利息应由第二被告偿还。 被告海天公司辩称:借款合同真实, ...
//www.110.com/panli/panli_128436.html-
了解详情
黄某某,董事长。 委托代理人李景韶,北京市翔鹰律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告王某,被告北京海天房地产开发 ,并约定有第二被告偿还贷款本金及利息。并且第一被告并不是合同的受益人,银行贷款的本金及利息应由第二被告偿还。 被告海天公司辩称:借款合同真实, ...
//www.110.com/panli/panli_128433.html-
了解详情
黄某某,董事长。 委托代理人李景韶,北京市翔鹰律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告王某某,被告北京海天房地产开发 北京丰台支行)、丙方(保证人)海天公司(原北京海天大厦发展有限公司)签订《个人住房贷款借款合同》,约定:甲方向乙方借款人民币157万元用于 ...
//www.110.com/panli/panli_128431.html-
了解详情
黄某某,董事长。 委托代理人李景韶,北京市翔鹰律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告俞某,被告北京海天房地产开发 期间的债务利息。 案件受理费一万六千一百二十二元,由北京海天房地产开发有限公司负担(本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_128096.html-
了解详情
黄某某,董事长。 委托代理人李景韶,北京市翔鹰律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告丘某,被告北京海天房地产开发 期间的债务利息。 案件受理费一万一千七百九十元,由北京海天房地产开发有限公司负担(本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_128095.html-
了解详情
庭审。 本院对原告提交的个人住房贷款借款合同;核定指标通知书;转存凭证;银行结算试算方案;保证合同;抵押合同的真实性、关联性、合法性予以确认。 经审理 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 一、解除原告中国建设银行股份有限公司北京房山支行与被告张某甲于二○○四年七月三十日签订的个人住房 ...
//www.110.com/panli/panli_127963.html-
了解详情
亦未参加本院庭审。 本院对原告提交的个人住房贷款借款合同;核定指标通知书;银行结算试算方案的真实性、关联性、合法性予以确认。 经审理查明:2000年4月 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 一、解除原告中国建设银行股份有限公司北京房山支行与被告杜某某、北京昊远隆基房地产开发总公司于二 ...
//www.110.com/panli/panli_127962.html-
了解详情