城公司的答辩意见，愿意在工业城公司与粮油公司和解的基础上继续提供担保。 原告粮油公司在庭审中提供了下列证据：1994年7月21日、1994年7月28日、 保证。保证责任期间为5年。 本案诉讼期间，本院应粮油公司的申请，依法作出(2000)浙经初字第X号民事裁定，对被告的部分资产采取了财产保全措施，应计 ...

民事裁定书，欲证明2003年2月17日，天鼎公司因其他经济纠纷被申请诉讼财产保全。 5．协助执行通知书，欲证明2003年2月24日，双方协议 1806--5--101第二幢建筑面积5525，89平方米)，后天鼎公司也未能采取有效的措施提供担保以解除查封。2003年2月28日，本院受理半岛实业公司诉天鼎 ...

49，916元；赔偿精神损失费10万元；并承担本案诉讼费。 被告辩称，1、对原告诉讼主体资格及其代理人的代理行为是否合法、有效，被告表示怀疑；2、其与受害人罗某 元。在财产保全期间，因被告在法院指定期限届满后，拒不提供担保，且捕捞船及相关设施不宜继续扣押，为减少双方当事人经济损失，经原告申请，本院于6 ...

生产设备作为抵押物，为自己自2000年8月29日起至2002年8月29日止在郊区支行的各类业务实际形成的债权最高余额折合人民币3000万元提供担保，并到 ，财产保全费206797元，共计423604元，由被告飞歌公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的 ...

元、支付利息13000元并承担本案的诉讼费用。 被告罗某、程某辩称：两被告为程某向原告成某借款200000元提供担保属实，但两被告不应就该笔 被告为此提供担保的事实均无异议。双方争议的焦点在于两被告是否应就200000元承担偿还责任。 本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证 ...

楼项目已由华鹏公司于2008年12月19日独立开发完成，除为解除本案诉讼保全而提供担保的部分房屋外，开发的商品房已销售完毕。 本案的争议焦点在于， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长唐学峰 代理审判员王某 ...

到庭参加诉讼，被告古××公司、叶某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告宁波××股份有限公司北斗支行起诉称：被告古××公司因缺乏流动资金，向原告提出贷款申请。 为被告古××公司的上述借款、利某等所有债务及原告为实现上述债权而支出的费用提供抵押担保某办理了抵押登记手续的事实。 3.借款借据一份，证明了 ...

被告谢某向原告邝某借款20万元，约定利息每月6千元，借款期限8个月，张某为借款提供担保。 被告谢某、张某未予答辩，也未向本院提供证据。 经 4600元，财产保全费1620元,合某6220元,由被告谢某、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

被告常某某为被告常某某在原告处本合同项下的债务提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利某、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等 七十五元，保全费三百三十元，共计六百零五元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

、常某丁为被告张某乙在原告处本合同项下的债务提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等原告 七十五元，保全费三百三十元，共计六百零五元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...