（略），代理权限：特别授权。 原告杨某某诉被告河南省南阳柴油机厂破产管理人劳动争议纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院于2010年7月20日指定本院审理，本院于 无法律依据，不予支持。原告杨某某对该裁决书不服，向本院提起诉讼。 上述事实由原被告庭审陈述及原被告所举证据予以证实，并经庭审质证后记录在卷。 ...

（略），代理权限：特别授权。 原告王某某诉被告河南省南阳柴油机厂破产管理人劳动争议纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院于2010年7月20日指定本院审理，本院于 无法律依据，不予支持。原告王某某对该裁决书不服，向本院提起诉讼。 上述事实由原被告庭审陈述及原被告所举证据予以证实，并经庭审质证后记录在卷。 ...

（略），代理权限：特别授权。 原告王某某诉被告河南省南阳柴油机厂破产管理人劳动争议纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院于2010年7月20日指定本院审理，本院于 ，不予支持。原告王某某对该裁决书不服，向本院提起诉讼。 上述事实由原被告陈某、合某某等证据予以证实，并经庭审质证后记录在卷。 本院认为：原告王 ...

（略），代理权限：特别授权。 原告吕某诉被告河南省南阳柴油机厂破产管理人劳动争议纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院于2010年7月20日指定本院审理，本院于 请求无法律依据，不予支持。原告吕某对该裁决书不服，向本院提起诉讼。 上述事实由原被告庭审陈述及原被告所举证据予以证实，并经庭审质证后记录在卷。 ...

。 中铁十局二公司答辩称：本案不属于劳动争议案件的范围，且上诉人的起诉已超过诉讼时效，其他的请求无事实依据和法律依据。请求二审法院维持原裁定。 案件争议焦点均无异议，此次二审中均未提交新的证据。 本院认为，案件受理范围的界定是人民法院行使审判职权的前提条件，只有属于人民法院主管并符合受理条件的劳动争议 ...

单位缴纳社会养老保险的，不属于人民法院的受案范围。原告主张加班工资，未提供证据，法院不应支持。故此，请求法院依法判决。 经审理查明,2009年7月16日 日再次申请仲裁，浏阳市劳动争议仲裁委员会于2010年4月21日作出不予受理申请通知书。原告遂于2010年4月23日诉至本院。 以上事实，有原、被告的 ...

年12月的相应工资，因此原告要求再支付双倍工资于法无据。 上述事实，有原告提交的劳动争议申请书、郑中劳仲不字（2010）第X号不予受理案件通知书、 申请仲裁，且原告也未向法庭提交其仲裁时效中断，仲裁时效期间重新起算的相关证据，因此本院认为原告向仲裁委员会申请仲裁时已经超过了仲裁时效，故本院对原告要求 ...

责任，竟不承认被告是其工作人员。新蔡县劳动争议仲裁委员会新劳仲字（2009）X号认定书认定被告与新蔡县公安局有事实劳动关系，新蔡县人事与社会保障局新人劳工 证明原告与被告未签订书面劳动合同的原因。 被告陈某某就答辩意见向本院提交的证据材料是：1、劳动仲裁申诉状1份，以证明原告新蔡县公安局与被告陈某某的 ...

被告与原告协商一致已经解除了双方之间的劳动合同，双方之间已不存在任何争议，其申诉请求缺乏事实和法律依据，不应得到支付，被告请求人民法院依法驳回。 经审理查明， 甲方协商解除”，故原告李某甲主张的支付迫使解除合同的赔偿x元之诉求，证据不足本院不予支持。原告李某甲的主张的支付解除劳动合同的经济补偿金x元之 ...

请求法院依法维护该行的合法权益。 刘某某和建行湖南分行营业部对案件的基本事实没有争议，本院经审理查明：2008年7月10日，刘某某与益友置业公司签订 。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 《中华人民共和国合同法》第四 ...