2000]X号《关于中国工商银行与中国华融资产管理公司转让收购不良资产工作有关问题的通知》中载明，各分行剥离的不良贷款(呆帐贷款除外)应当是能够落实债权 为本案诉讼当事人，但一审法院不予支持，显然是错误的，应予纠正。一审期间更换本案合议庭审判长后未再次公开开庭审理此案，新任审判长在合议庭中的合议权行使 ...

竞争法调整，不属于劳动法调整，不必仲裁。根据本案的事实确定违约金没有错误。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明：原审认定事实属实，双方当事人没有异议，本院予以 实公司的起诉是符合法定的起诉条件的，因此，人民法院可以受理该案。关于违约金问题，原审法院根据合同的约定，并考虑路某在与华深达实公司商业秘密 ...

的一种习惯性的认识。由于最高人民法院《关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见(试行)》第46条规定＂公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余 、护理费、住院伙食费等共计（略）．45元；三、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。主要理由有：1、原审认定上诉人与被上诉人存在合伙关系理由为：出海 ...

人用于从洋浦到三亚营运的车辆发动机损坏，故将汽车送到被上诉人所开的修理厂更换发动机，双方口头约定发动机由上诉人提供，维修费为1050元。6月23日， 条第一款第(三)项；比照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见》第一百八十六条的规定，裁定如下： 一．撤销洋浦经济开发区人民法院 ...

与京港公司酒店经营权退让纠纷一案，向本院提起诉讼，历经本院一审、海南高院二审、再审。1999年7月20日，海南高院作出(1999)琼高法经再终字第X号 、诚天公司)不仅签订了中外合资合同，还制订了公司章程，领取了合法法人营业执照，更换了公司总经理，并多次召开董事会议定公司重大事项，所以新的京港公司是 ...

问题。省交通科研所所作鉴定合法有效，一审予以确认并无不当。 关于精神抚慰金问题，由于上诉人提供的服务存在瑕疵造成晋松死亡，给被上诉人造成极大的精神损害 元，由昆明市通慧贸易部租车行负担7408元，由李某某负担1852元。 二审诉讼费9260元，由昆明市通慧贸易部租车行负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

签字并加盖公章。作为一个单位，最能证明自己行为的只能是公章，法人代表可以随时更换，本案中，该协议并不缺任何形式要件，故该“补充协议”合法有效。2、一审 》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费310元，由李某负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员王 ...

村民代表会议，且不违背民主议定原则。第一份合同签订后，由于村民代表的更换，又经新的村组代表人和会计签字认可，并已达成了部分修某的协议书 对本案继续进行审理。 本院认为，最高某民法院“关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)”第一条规定：“农业承包合同的当事人因承包合同发生纠纷向人民法院起诉的 ...

在未通知被告退货或更换的情况下，将防火卷闸门全部撤除重新安装造成损失，过错责任在原告，故提出被告安装的卷闸门有质量问题没有证据，本院不予 重庆德盛安装工程有限责任公司4756.32元的赔偿金。 本案一审诉讼费4640元，二审诉讼费2700元，共计7340元，由重庆德盛安装工程有限责任公司负担40%， ...

资产13,612,514元，并承担企业的全部债务12,511,928元。该产权交易合同书其他问题一栏中规定有关沈河区副食公司与沈河区危房办开发公司的690平方米房产权的债务 ，被告纪某公司没有义务承担该笔债务。此外，另经庭审查明，原告不同意更换所诉主体，仍坚持以纪某公司做为被告继续诉讼。因原告所诉的 ...