系王某乙转让涉案土地的代理人无任何事实依据。4、原某与朱某丁之间的转让土地行为无效。5、王某乙与原某第三人之间的转让合同真实有效，依法应得到保护。6 ，因此原某认定王某乙与朱某丁之间的委托合同关系成立并无不当。因双方在交易活动中缺乏应有的书面证据，也无其他证据证明委托事务的范围，根据现有证据，无法对王 ...

中陈述的“当时双方口头约定，房屋暂由女方居住一年或半年。”有违人们的日常交易行为。第四，该房现在一直由被告居住使用，原告无证据证明被告有现在未 请求。 综上所述，原告要求确认被告未经其同意，擅自将房屋所有权登记在自己名下的行为无效的请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法 ...

，请求人民法院依法判决确认原、被告双方某2008年2月27日所签订的宅基地“转让协议”无效，并判令被告在3日内向原告返还购宅基地款人民币90万元，原告返还被告所交 某之间的宅基地转让，其转让行为无效；2、被告辩称，原告未举某证实被告收其款项，但转让协议中已注明款货两清，按照交易习惯，可以认定被告王某丙 ...

将房产证过户至原告名下，原告在房管局办理过户手续签字同时一次性支付给被告x元，交易完毕。合同签订后，被告将房屋交付原告使用，原告分别在2009年7月7日 ，因此原告要求确认被告解除2009年7月7日原、被告之间房屋买卖合同的行为无效，并要求继续履行房屋买卖合同的诉讼请求予以支持，被告的辩称理由部分成立 ...

，证明：财产清单上署名为永元科技有限公司的资产，原告何某无权处分，转让设备行为无效。另协议中添加部分指印系何某所捺，证明月收入不满10万元，工资由 的借款行为，不构成债权债务关系。 第X组：交通银行深圳市华富支行资金交易明细表，陈某发送给何某的由会计贺某某制作的收入、支出明细表及8月份深圳市中轴线通信 ...

是我出，现在原告起诉我与女儿恶意串通对其构成侵权，并要求法院确认其买卖房屋行为是否合法有效，我不同意。 被告王某某辩称，我父母离婚后我一直随姥姥、舅父 的房屋买卖纯属一种形式，并未进行实质上的金钱交易。原告起诉后又变更诉讼请求，要求确认二被告之间的房屋买卖行为无效。 上述事实有房地权证书两份、户口本， ...

为了保护当事人的合法权益，维护法律尊严，请求人民法院判令被告出售给第三人商品房的行为无效，并将原告原购买东方家园北楼门面房交付给原告。诉讼中，原告于2010 该房我已实际占有，如果退房，将造成更大的经济损失。为保护正常的交易秩序，请人民法院依法予以裁决。 经审理查明，被告光山县X镇建设开发公司与被告刘 ...

的股东，也未取得其他股东的过半数同意，其不具备优先购买权，故双方的转让行为无效。另外，双方是因股权转让发生的纠纷，应追加心连心公司作为第三人参加诉讼 ，本院不予支持。双方所转让的股份系心连心公司向职工募集的内部股，不能直接上市交易，但在职工股东之间可以进行转让。根据吕某某提供的出资证明书，其与杜某某在 ...

产权证过户至原告名下，原告在房管局办理过户手续签字同时一次性支付给被告现金x元，交易完毕。合同签订后，被告将房屋交付原告使用，原告分别在2009年7月7 ，因此原告要求确认被告解除2009年7月7日原、被告之间房屋买卖合同的行为无效，并要求继续履行房屋买卖合同的诉讼请求本院予以支持，被告的辩称理由部分 ...

了《公司法》第139条“股东转让股份应当在依法设立的证券交易场所或者按照国务院规定的其他方式进行”的规定，是无效行为；3、原告的起诉已超诉讼时效；4、该 认为其行为违反《公司法》第一百三十九条的规定，因而转让行为无效的辩解，是对法律适用对象的错误理解，因为该条款适用于股份有限公司股份的转让，而不适用于 ...